Skip to content Skip to navigation

政府問責

  • Yu Shiwen and wife Chen Wei
因組織舉行“六四”公祭活動遭當局逮捕的於世文,自2014年5月被關押,至今已超過20個月,當局既不審理該案,也不放人,已屬於嚴重超期羈押。 2014年5月23日,於世文和妻子陳衛因組織“六四”公祭活動被拘押,隨後被以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”拘留,7月3日被以涉嫌“尋釁滋事”罪正式逮捕;同時被逮捕的還有參加“六四”公祭活動的姬來松、董廣平、侯帥、方言等人士以及為他們做代理的常伯陽律師,人稱“鄭州十君子”。其後,“十君子”中先後有九人獲釋,只有於世文仍被繼續關押,他表示拒絕認罪。 於世文目前被關押在鄭州市第三看守所。他患有先天性腦血管疾病,需每日服藥,並曾在看守所中風昏迷過。...
今天,聯合國禁止酷刑委員會就審議中國執行《禁止酷刑公約》情況發布長達16頁的“ 結論性意見 ”。委員會的專家們表示,“仍然嚴重關切不斷報導的深深紮根在中國刑事司法系統中的酷刑和虐待行為”。 委員會的“結論性意見”在指出中國某些方面取得進步的同時,詳細列舉了其被廣泛關注的存在問題的做法,包括不經任何指控、沒有任何法律程序的 審前長期拘押 (長達37天,在某些案子中甚至更長;違反了審前關押最長48小時的國際標準);在某些類型的案子中無限期地 拒絕律師介入 ; 對在押者單獨監禁 ,在“指定居所監視居住”(俗稱“黑監獄”);以及 警察當局的過度權力 ——...
今天,廣州市天河區法院開庭以“聚眾擾亂公共場所秩序”和“尋釁滋事”兩罪合併,判處中國著名的活躍人士 郭飛雄 (本名 楊茂東 )6年有期徒刑;而後一項罪名是在庭審前新增加上去的。 與郭飛雄同案的 孫德勝 ,被以“尋釁滋事”罪判刑兩年半;而 劉遠東 案則單獨審理,其案曾於2014 年 1 月開庭審理,直到今日才做宣判,法院以“聚眾擾亂公共場所秩序”罪判其有期徒刑3年。 法院給郭飛雄新加的罪名,是在庭審前才向郭的兩位律師李金星和張磊宣佈的。對此,兩位律師感到震驚和憤怒,張磊律師說:“他們要給郭飛雄直接增加一個‘尋釁滋事’罪名。我出離憤怒了!太黑暗了!裝模做樣聽取律師意見,卻又不讓律師發表意見,...
余文生律師於2014年10月13日因涉嫌支持“香港佔中”被北京市公安局大興分局抓捕,後被羈押99天,其間遭受酷刑,並患上疾病。為此,余文生向法院提起刑事自訴,要求依法追究惡警馮盛名、韓超實施酷刑的刑事責任。 余文生對惡警酷刑的訴訟 刑事自訴狀 自訴人:余文生,48歲,北京市人,北京市道衡律師事務所律師,住北京市石景山區八角北路24棟6門107室,電話13910033651。 委託代理人:梁小軍,北京市道衡律師事務所律師。 被告人1:馮盛名,北京市公安局大興分局警察 被告人2:韓超,北京市公安局大興分局警察 訴訟請求:依法追究馮盛名、韓超刑訊逼供的罪行 事實和理由:...
11月18日,在聯合國此次審議中國遵守《禁止酷刑公約 》情況的第二天會議上,中國代表團以其慣用的嫺熟方式來回應禁止酷刑委員會(以下簡稱“委員會”)專家提出的具體問題:列出長長的、文不對題的統計資料;列舉官方的法律法規;在描述實際做法時大而化之、籠而統之,沒有衡量進展情況的標準或基準;並強調中國的“發展中國家”地位,以此作為其資訊不全或制止酷刑措施不夠的藉口。此外,中國採取一個新的手法是強調文化差異,將其法律中缺乏對酷刑的全面定義歸結為中文的“酷刑”難於與公約中內容廣泛的酷刑的概念相一致。 中國代表團的成員多次作出不合情理、有損於其信譽的回答。舉例如下: 單獨關押不是一種處罰措施, “...
今天在日內瓦,40名中國政府的代表面對聯合國獨立專家,就中國執行聯合國《禁止酷刑公約》的情況接受了3個小時的尖銳提問。今天的會議開始了聯合國禁止酷刑委員會(以下簡稱“委員會”)對中國遵守條約義務的第五次審議。 委員會的9名成員深入研究了中國幾乎每個領域履行公約責任的情況,包括立法、行政、司法以及其他為防止酷刑所採取的措施(根據參加審議的專家不得參與對其所屬國審議的規則,委員會中的第十名成員——一名中國籍成員,被要求棄權)。 委員會專家們的提問,不僅包括酷刑的實施和為有效地防止它所採取的措施,如由於暴力行為在關押中死亡的數字和是否有統計數字顯示禁止酷刑的法律被執行;...
致:聯合國人權理事會各成員國和觀察員國的常駐代表 尊敬的閣下, 我們迫切要求您的代表團在即將於日內瓦召開的聯合國人權理事會第三十屆會議上就中國以前所未有的力度打壓人權捍衛者和維權律師乃至整個民間社會的行為,發表聯合和單獨聲明。中國政府在加入該理事會時,曾承諾要尊重人權並維護聯合國人權體系言行如一的道德標準,這些承諾與目前中國國內人權狀況互相矛盾,相距甚遠。 2015年上半年,中國人權狀況急劇惡化。女權活躍人士們只是試圖提高大眾重視公共交通工具上的性騷擾問題就慘遭當局關押。中國當局發布的一系列公開徵求意見的法律草案,更是揚言要進一步限制獨立民間社會和言論、結社及和平集會自由的權利。...
國際奧委會決定授權北京舉辦2022年冬季奧運會,公然無視中國政府最近對人權律師和維權人士的規模空前的鎮壓,以及中國水資源短缺已經達到危機水平的事實。這一決定將進一步損害中國最弱勢的群體,同時也將削弱國際奧委會還剩下的公信力。國際奧林匹克界現在必須要好好照照鏡子,問一問這將會把什麼樣的人權代價和環境成本強加於中國民眾身上。 國際奧委會做出這項決定,正值中國的公民權利和政治權利以及經濟、社會和文化權利不斷惡化之際。自7月初以來,在全國各地23個省市有 260多名人權律師和維權人士 被中國當局拘留、訊問或被失踪。同時,國家控制的媒體開動宣傳機器對人權律師進行抹黑和詆毀,指控人權律師和維權人士是“...
尊敬的主席先生: 在本周吉隆坡舉行的第128次國際奧委會(IOC)會議選舉主辦城市的前夕,我們寫信敦促國際奧委會不要採取任何將進一步損害奧運品牌、損害國際奧委會的信譽和獨特的奧林匹克精神的行動。鑑於國際奧委會評委會2015年6月的報告中已認識到中國存在人權問題,最近中國國內的事態發展,向國際奧委會提出了嚴重的問題——是否相信中國政府有能力遵守承諾,解決被國際社會關注的人權問題。 今年3月下旬,國際奧委會評委會派團前往中國,6月公佈報告。中國當局7月初在全國范圍內對維權律師和活躍人士進行了前所未有的打壓。這種大規模鎮壓是由中國公安機關和黨的宣傳部門聯合執行的,包括拘留、抹黑律師的名譽,給貼上“...
2001年,國際奧委會投票決定授權中國舉辦2008年奧運會,儘管其人權記錄不彰和北京在10個類別的評選中只有一個達到最高評級。近15年過去了,中國不僅未能改善其人權狀況,而且自習近平2012年掌權以來,發動各種運動並以立法來縮小中國的民間社會空間、控制信息傳播和言論表達,並阻礙法治。儘管中國政府違背承諾和侵犯人權,卻又成為申辦2022年冬奧會的競爭者。 今年3月下旬,國際奧委會評委會派團前往中國,對其是否適合主辦2022年冬奧會進行評估;而就在那個月早些時候,中國當局因拘留五位女權人士上了國際媒體的頭條新聞;這些女權人士所做的只是倡導性別平等和反對在公交車上的性騷擾。今年7月初,...

頁面

訂閱 政府問責

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野