今天在日内瓦，40名中国政府的代表面对联合国独立专家，就中国执行联合国《禁止酷刑公约》的情况接受了3个小时的尖锐提问。今天的会议开始了联合国禁止酷刑委员会（以下简称“委员会”）对中国遵守条约义务的第五次审议。

委员会的9名成员深入研究了中国几乎每个领域履行公约责任的情况，包括立法、行政、司法以及其他为防止酷刑所采取的措施（根据参加审议的专家不得参与对其所属国审议的规则，委员会中的第十名成员——一名中国籍成员，被要求弃权）。

委员会专家们的提问，不仅包括酷刑的实施和为有效地防止它所采取的措施，如由于暴力行为在关押中死亡的数字和是否有统计数字显示禁止酷刑的法律被执行；而且也包括根深蒂固的制度性问题，它们导致了司法不公和酷刑，包括司法过程中的政治干预、实施酷刑的作恶犯罪者逍遥法外以及对代理被当局视为敏感案件的律师进行打压等。专家们还就立法对诉诸司法、获取信息以及对公民参与进行报复方面要求澄清或提供更多的信息，这些立法包括刑法、保守国家秘密法、国家安全法、政府信息公开条例以及律师法。

专家们提出的案例包括高瑜、刘霞、曹顺利和一些律师。委员会还重申了其要求提供24名藏人信息的要求——委员会在2015年6月的问题清单中提出此问题，但中国在回复中未提供任何信息。

在明天（11月18日）进行的第二次审议会议中，中国代表团——由来自中国大陆、香港、澳门的21个政府部门的代表组成，包括外交部、公安部、司法部、国家民族事务委员会和全国人民代表大会常务委员会——预计将对委员会的问题作出回答。

“我们提出了大量问题；我们知道你们将只有很短的时间作答——但这并不是不可能的任务”，委员会主席克劳迪奥•格罗斯曼在今天的会议结束时说。

为这次审议，中国于2013年提交了其官方报告。委员会于今年6月发出了一份包括39个进一步问题的清单。中国于今年10月送交了其答复，最初只有中文版本；中国人权将全文译成英文。