Skip to content Skip to navigation

陈树庆

我和唐荆陵律师相识已有十几年。唐律师是个有思想和学养的人,他的眼神清澈、真诚,谈吐平和,语言精炼,条理清晰。失去了律师证的唐律师并没有因此而退缩,他比我乐观、坚强。我的朋友,我的兄弟,我拿什么安慰你、迎接你呢?让我们一起见证未来,且看历史饶过谁。
鉴于近年来屡屡发生狱中良心犯在被羁押期间不明原因的去逝,或者直到生命奄奄一息之时才被保外就医,民间有必要建立起问责机制,从追踪个案开始,调查、了解良心犯在监狱里的生存状况和身体健康状况,再也不能无视狱中良心犯们的健康和生命安危。
即使终于熬过了大自然的寒冬,等来了万物开始复苏的春天,但政治的寒冬仍令我们感到彻骨的寒冷。3月14日--又到了这个令人魂伤的日子!不知还有多少人在纪念她--2014年3月14日被中共迫害致死的人权活动家曹顺利,直到她溘然长逝的那一刻,她都没能获得自由!
彭明的家人的善良愿望并未能让彭明能够活着回家。58岁的彭明在狱中失去了生命,这对于中国的良心犯来说,他并不是第一个,也可能不是最后一个。如果中国的人权状况持续恶化,如果各界不能从彭明之死中加大对狱中良心犯的关注力度,那么,狱中的良心犯们极有可能还会重复彭明的命运!
2015年9月29日,浙江资深政治异议人士 陈树庆 、 吕耿松 涉嫌“颠覆国家政权”案分别在杭州市中级法院开庭;庭审当日结束,未作宣判。根据中国的刑法,该项罪名最高刑期为 无期徒刑 。 陈树庆的妻子 张东红 告诉 中国人权: 上午9时,杭州市中级法院开庭审理陈树庆“颠覆国家政权”案,12点20分结束,法庭宣布将择日宣判。陈树庆的律师和他本人都做了有力的无罪辩护:律师着重于法理和证据,认为从二者看都不构成犯罪;陈树庆强调宣扬民主无罪,其所有言行均在宪法保障之内,包括公民的思想、言论、结社的自由。 参加旁听的张东红表示,她已经一年多没有见到树庆了,看到他瘦了,也有些老了,但精神状态很好,很自信。...
中国人权 获悉,浙江民主党活跃人士 陈树庆 在被以涉嫌“颠覆国家政权”刑事拘留1个多月后,已被批准逮捕。 中国人权 从陈树庆的妻子 张东红 处得知,10月21日,她去杭州市公安局被告知,检察院已经批准逮捕陈树庆,通知书已以邮寄的方式寄出。张东红说,家属始终没有见到陈树庆,不知道他的任何消息。 陈树庆是9月11日被杭州市公安局国保大队的国保带走的,随后,其家被抄,其电脑以及手机、文稿、徽章等物被抄走,当日下午他被正式刑事拘留。 陈树庆曾参加八九民运,从1995年开始投身浙江的民主运动;曾因1998年参与筹组中国民主党而于1999年被拘押4个月;后因参加浙江中国民主党的活动及在其刊物上发表文章,...
在8月13日吕耿松被当局以涉嫌“颠覆国家政权罪”逮捕不到一个月,另一名中国民主党浙江委员会重要成员 陈树庆 也被以涉嫌同样罪名刑事拘留。 陈树庆的妻子 张东红 告诉 中国人权 :9月11日下午3点半,杭州市公安局国保大队国保人员对他们的家进行搜查,抄走了一台台式电脑以及手机、文稿、徽章等物,没有给扣押物品清单。 另一消息来源告诉 中国人权 ,陈树庆是在杭州市公安局国保大队对他家进行抄家的当日下午1点被国保带走的。杭州市公安局的拘留通知书上说,陈树庆于11日下午6时被正式刑事拘留。 陈树庆曾参加八九民运,从1995年开始投身浙江的民主运动;...
2014年7月7日,中国民主党浙江委员会成员吕耿松因涉嫌“颠覆国家政权”罪被刑事拘留。北京莫少平律师事务所的丁锡奎律师接受吕的家属委托担任其辩护律师。7月17日,丁律师前往杭州市看守所申请会见吕耿松,在经历了从看守所到二进公安局的大半天折腾后,他得到的是一纸《不准予会见犯罪嫌疑人决定书》,上称“因吕耿松涉嫌颠覆国家政权罪属于危害国家安全犯罪案件,会见可能泄露国家秘密或有碍调查”。中国民主党人陈树庆的这篇文章,讲述了丁申请会见受阻的前前后后。 吕耿松案律师会见受阻 陈树庆 中国民主党人、杰出的维权斗士吕耿松先生自2014年7月7号被杭州警方以涉嫌“颠覆国家政权罪”刑事拘留后,...
中国人权 获悉,浙江民主活动人士陈树庆因“煽动颠覆国家政权罪”被判刑四年,於今日从浙江省乔司监狱刑满释放。释放后,陈树庆还要受剥夺政治权利一年的限制,其中包括不得享有选举权和被选举权,不得接受采访、发表演说,不得在境内外发表、出版、发行具有社会危害性的言论、书籍等( 中国人权 将被判处剥夺政治权利的罪犯的8项规定附后)。 2007年8月,浙江省杭州 市中级法院判决认定陈树庆积极参加非法组织“中国民主党浙江筹委会”的活动,并以“中国民主党浙江筹委会”成员的身份,发表呼吁进行要求民主改革和支持其他民主党成员进行民主活动的文章。判决书还认定他的文章诽谤中国共产党在“六四”镇压时“行暴”。
订阅 陈树庆

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野