Skip to content Skip to navigation

China Rights Forum

陳子明 , 經濟學者和新聞工作者,1991年2月被以“反革命煽動、陰謀顛覆政府罪”判有期徒刑13年。同年下半年,獲保護記者協會的國際新聞自由獎。2004年協助創辦“改革和建設網站”。2005年8月,該網站被當局關閉。 丁子霖 ,“天安門母親”群體的創辦人和代表。該群體由“六四”鎮壓中喪失親人的家屬組成,是一個維權團體。丁子霖是原中國人民大學哲學系副教授。1989年6月3日晚,她的兒子被戒嚴部隊射殺。丁子霖聯絡了其他失去親人的難屬,於當年下半年組成了“六四”受難者群體,2000年改稱為“天安門母親”群體。 高文謙 ,中國人權資深政策顧問、中文出版物主編。曾是中共中央文獻研究室研究人員。...
劫後天府淚縱橫 導演:Jon Alpert, Matthew O’Neill 制片:Jon Alpert, Peter Kwong, Michelle Mi, Matthew O’Neill, and Ming Xia 類別:家庭影院頻道(HBO)紀錄片,2009年 片長:38 分鐘 語言:普通話配以英文字幕
“六四”已經過去20年了。20年前,中華大地掀起了一場由學生、工人、知識分子和普通市民參與的聲勢浩大的“反腐敗,要民主”運動。盡管中共高層內部曾對如何處理這場運動產生過分歧,但最終還是決定動用軍隊來鎮壓自己的人民。 20年來,當局對言論的強行控制已經導致了年輕一代對1989年春天所發生的事件一無所知。就連國際社會的領袖們現在都在敦促中國民眾要“向前看”,忘記那些正是因為對昨天鎮壓的姑息而導致今天正在發生的侵犯人權的事實。 在這期《中國人權論壇》中,我們要呈現給您的是那些他們的人生因“六四”而永遠改變的人們的故事,反映出呼喚正義、療治歷史傷痛的挑戰依然未盡。文章的作者雖來自各行各業,...
高文謙 1989年春,高文謙在中共中央文獻研究室工作。他親眼目睹了學生的抗議示威活動,當局隨後的“六四”鎮壓改變了他的一生。他決心把被共產黨掩蓋的文革歷史真相通過自己的筆告訴世人。他的努力後來主要都凝聚在他的備受歡迎卻在中國大陸被禁的《晚年周恩來》一書中。 一晃“六四”鎮壓已經過去了20年。這是個非常沉重的話題。一提起“六四”,又把我帶回20年前那個殘暴、血腥、令人心悸的夜晚。那是中國現代史上最黑暗的一夜,刻骨銘心,改變了許多中國人的命運,也包括我自己。1989年年初,當時時局已是山雨欲來風滿樓。改革已經進入了第10個年頭,鄧小平跛腳鴨式的改革已經累積了許多社會矛盾,...
李衡 將近20年了,面對政府在“六四”問題上的沉默,丁子霖和其他“六四”難屬不斷向中國政府提出要求“真相、賠償和問責”的訴求。在這一採訪中,丁子霖女士不僅要求中國當局而且也要求當年的學生領袖們反思對這場悲劇的責任。 李衡(以下簡稱“李”): 今年2月底,也就是“兩會”前, 1 我們看到了“天安門母親”給“兩會”代表的公開信,題目是“請拿出勇氣,沖破禁區, 直面‘ 六四’”。 2 自1995年以來,您們每年都堅持給“兩會”代表寫公開信,要求公正地解決“六四”問題。您們提出了三項要求,簡單地說就是“真相、賠償、問責”六個字。這些年來政府怎樣對待您們的這些要求?再有,...
何清漣 本文是經濟學家何清漣論述中國的 土地權和社會穩定之間關系系列文 章的第二部分(共有三部分),主 要論述了農民與地方政府之間在土 地所有權問題上越來越尖銳的沖 突,並指出導致這種沖突的主因是 中國的經濟發展模式。在這種模式 下,強征土地、從農民的土地上抽 取資源成了地方政府財政收入的主 要來源,但這樣做卻越來越嚴重地 剝奪中國廣大農民的生活保障。她 警告說,如果這種趨勢繼續下去, 中國政府可能很快會發現自己置身 於一盤死棋當中:要麼讓地方政府 活,要麼讓農民活。 2008年的群體性事件多達10萬起左右。 1 但這一數字顯然還在增長,無論是中國政府還是中國觀察者,均認為從2009年開始,...
侯杰 1989年,有智力障礙的北京環衛工人王連禧,因參與燒軍車被定罪。他後來在解釋當時的行為時說,就是看見軍隊向手無寸鐵的學生開槍了,覺得不公、有氣。但這種良知給他換來的卻是被判處死刑,後來改判為無期徒刑。18年後,王連禧獲釋出獄,但妻子已離婚而去,父母也已雙亡。2008年7月,出於維護奧運形象的考慮,居委會把他送進了精神病專科醫院— — 平安醫院,醫院走道上的一張床成了他的“家”,他再次失去自由。本文通過對一個並不關心政治的普通人的感人描寫提醒我們:最終為1989年民運付出最慘重代價的,是像王連禧這樣的普通北京市民。作者侯杰也曾因參與“八九”民運遭監禁。 在北京西城區西直門內往北...
廖亦武 1989年那年,武文建才19歲,是一名崇拜梵高和高更、做著畫家夢的見習廚師。在目睹政府派軍隊進北京鎮壓後,他在6月5日當眾譴責屠殺而被當局以“反革命宣傳罪”判刑7年。武文建說,“六四精英”的文章不計其數,可誰替這些“六四暴徒”說過一句話呢? [編者注:本文摘編自廖亦武(老威)的同名作品。] 2005年5月26日下午,星期四,經朋友牽線,我在位於北京大山子的798藝術工廠內訪問了出身工人階級的畫家武文建。 天氣晴朗,我眼前的武某身穿火紅襯衫, 顯得神采飛揚。閒話了幾分鐘後,我們便到附近的東北餐館開始進行採訪。不用我的誘導,武某即在一片嘈雜中打開話匣子,似乎早埋下腹稿。...
陳子明 1989年“六四”鎮壓後,北京警官孫立勇呼籲建立特別法庭追究那些下令開槍者的法律責任。作為一個自己隊伍中的“叛逆者”,孫立勇被以“反革命宣傳煽動罪”判處有期徒刑7年。與孫立勇一同坐牢的89民運參與者陳子明,在孫即將出版的回憶錄(勞改基金會,2009年)序言中描寫孫的為人:即使在獄中遭受慘無人道﹑喪失人性的磨難,卻仍保持不屈不撓的精神,待人寬宏大量,孫立勇就是這樣一名漢子。 在我迄今為止看到的中國良心犯撰寫的有關1990年代的獄中回憶錄裡, 孫立勇的《走過冰山》是最翔實、最生動的一部,對於中國監獄裡的三種主要角色――良心犯、普通犯人和獄警,本書中都有著全面、細膩的捕捉與刻畫。...
[English / 英文]

頁面

訂閱 China Rights Forum
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。