Skip to content Skip to navigation

赵常青、张宝成案二审维持原判

2014年06月27日

今天,北京市第一中级人民法院分别驳回维权人士赵常青张宝成的上诉,维持一审判决。今年4月,北京市海淀区法院以“聚众扰乱公共场所秩序”罪对赵、张两人作出判决:判处赵常青有期徒刑二年六个月,张宝成有期徒刑二年。赵被指控策划了2013年初在北京举行的举牌和演讲活动,张宝成则被指控参与了这些活动。随后,赵常青和张宝成提出上诉,但法院拒绝二审开庭,宣布维持原判。

本月中旬,赵常青的辩护律师房立刚递交法院的二审开庭审理申请书中指出,一审判定赵常青“参与组织策划”活动扰乱公共场所秩序,事实不清、证据不足,指控赵常青“组织策划”2013年2月和3月的三次举牌活动,也没有事实基础。

在申请书中,房立刚律师根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第317条“被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件,应当开庭审理”的规定,要求二审开庭审理,但被拒绝。

张宝成的律师刘正清游飞翥也申请开庭审理,也被拒绝。游律师随后在网上发布了一段他与北京市第一中级人民法院的一位法官的对话记录,那位法官告诉他,由于张宝成提出的异议不影响定罪量刑,因此不会开庭审理。

据网上发布的消息,张宝成的妻子刘珏帆表示,张宝成将继续申诉。

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野