過去11個星期以來，國際社會震驚地看到香港警方針對香港民眾大規模反對香港特首林鄭月娥推行的引渡法案的暴力升級。香港特首不是去解決示威者要求完全撤回該法案；撤銷對6月12日示威活動的「騷亂」定性；無條件釋放所有被捕的示威者；成立獨立調查委員會調查警方濫權行為；實行普選等五項基本訴求，而是持續表現出令人震驚的無能、傲慢和缺乏政治領導能力。 「香港特首不去解決警方的濫用暴力問題——這些警察顯然沒有受過怎樣適當應對密集人群的訓練——而是執行北京的強硬路線，只注意那些以更激進方式表達抗議的示威者的行動」， 中國人權 執行主任譚競嫦說，「完全無視對香港廣大民眾，包括絕大多數和平示威者、醫務工作者、記者、...

在香港終審法院對是否允許民主活動人士黃之鋒和羅冠聰就其判刑提出上訴舉行聽證會的前一天，兩名聯合國專家敦促法院 “遵照香港所應承擔的國際人權法的義務”來審理他們的案件。 “我們擔心，如果他們的案件維持原判，將會扼殺不同意見的表達、抗議的權利和人權捍衛者的整體工作。” 專家們在一份聲明中說，“言論自由和和平集會的權利保護人們，特別是那些分享不同意見的人。” 今年 8月，黃、羅和另一位民主活動人士周永康在香港律政司司長袁國強成功地要求覆核三人的判刑後被改判為6-8個月的監禁。他們三人因在2014年抗議中的活動最初被判社區服務。香港律政司堅稱刑罰過輕，向上訴法庭提出覆核。...

（ 中國人權 翻譯自 香港獨立新聞 ） 雨傘運動是浪費時間嗎?在運動三周年之際,各方民眾對這個問題給予了正面的回答,包括那些認為自己是民主派的人。 那些認為雨傘運動失敗了的人,且不論他們來自哪裡、如何得出這樣的結論,他們都嚴重缺乏歷史觀,不切實際地冀望此類運動能一蹴而就達成目標。 在這方面,雨傘運動的發展與那些在世界其他地區發生的重大社會和政治運動非常相似。 一個非常相似的例子就是1960年代美國的民權運動;該運動差不多動員了全美數以百萬計的民眾為黑人爭取平權。 隨著運動的發展,反對的力量也在加強--其背後是鐵了心要把制度化種族主義進行到底的南方各州政府。 州政府不僅鼓勵執法人員的流氓行徑,...

“關於香港的對話：邁向民主的未來” 中國人權的項目 香港正處於一個重大的歷史關頭。香港民眾正面臨著錯綜複雜的挑戰：中國當局不斷強力干涉香港事務，正威脅侵蝕著《基本法》和“一國兩制”原則以及香港的核心價值和基本自由，並加劇了香港本地人和在港生活的大陸人之間的文化衝突。目前，香港的未來前途正在辯論和抗爭之中，而年輕人在設想和塑造這一未來中正在發揮重要作用。 2016年， 中國人權 啟動了“關於香港的對話：邁向民主的未來”項目，旨在促進居住在香港的年輕本地人與大陸人之間的相互交流、理解與尊重。 在我們召集的系列對話過程中，參加對話者探討了一系列的主題，包括身份認同和社會行動的影響、香港的核心價值、...