Skip to content Skip to navigation

政治犯

New!
2018年9月26日,湖北省高級法院對武漢資深政治異議人士秦永敏顛覆國家政權上訴案作出終審裁決:駁回上訴,維持原判。秦永敏因涉嫌犯煽動顛覆國家政權罪於2015年3月30日被刑事拘留,同年5月7日被逮捕,被指控“撰寫了大量具有煽動性的文章,提出‘全民和解,人權至上,良性互動,和平轉型’的目標,確定了顛覆國家政權的方針和目標、策略和方法。另一方面組織、策劃、實施了一系列旨在顛覆國家政權的活動”,2018年7月10日被武漢中級法院以“顛覆國家政權罪”判處有期徒刑十三年、剝奪政治權利三年。 秦永敏從訴訟程式、事實和證據、定性三方面提出上訴理由,認為一審法院審判程式違法,對其定罪不當,...
民主維權人士姜野飛的妻子致信加拿大政府、聯合國和國際人權組織,呼籲出面干預,給中國政府施壓,以確保薑野飛在拘押期間有通訊和會見的權利,不再遭受任何酷刑折磨,並敦促中國政府釋放薑野飛。公開信說,薑野飛身為國際難民,並且在加拿大政府已批准接收的情況下,於2015年11月13日從泰國移民監獄被秘密帶回中國,被捏造罪名,並被迫在電視上認罪。2017年7月26日,薑野飛被以顛覆國家政權罪和偷越國境罪判處六年半徒刑,其家人沒有接到任何通知,事隔一年官方才在報紙上發佈消息。薑野飛在關押中遭受酷刑,一隻眼睛已經致殘。公開信說,這一切皆因薑野飛批評中共政府和抨擊習近平的漫畫所致。 中國人權、大赦國際、...
2018年7月10日,資深政治異議人士、民主黨創始人之一、“中國人權觀察”創辦人秦永敏被以“顛覆國家政權罪”判刑13年。根據判決書:秦永敏被指控“撰寫了大量具有煽動性的文章,提出‘全民和解,人權至上,良性互動,和平轉型’的目標,確定了顛覆國家政權的方針和目標、策略和方法。另一方面組織、策劃、實施了一系列旨在顛覆國家政權的活動”;秦永敏及其律師辯護稱,秦永敏在文章、書籍中提出的主張、觀點以及組建“中國人權觀察”,是公民享有的言論、出版、結社權利,並未實施顛覆國家政權的暴力行為,不構成顛覆國家政權罪;法院認定,秦永敏的行為“其實質是以行使公民權利之名,...
本文記述了作者和各地維權人士前往武漢準備申請參加秦永敏案開庭宣判的經歷。一些維權人士在當地就被攔截,而開庭前到了法院門口的則被幾十個特警團團圍住,被用一輛大巴車全部帶到漢口信訪局的大廳裡,並收繳了手機和身份證。 7月11日,資深政治異議人士、民主黨創始人之一、中國人權觀察創辦人秦永敏被以“顛覆國家政權罪”判刑13年。 秦案申請旁聽記 公民記者 2018年7月11日 10日中午,我和陳國金兄從婁底乘坐G402動車去武漢,準備申請旁聽今天上午九點在武漢中院開庭的秦永敏顛覆國家政權案的宣判。由於不希望引起當局的關注,我們此去沒有向外界透露任何信息。過了長沙後,列車員開始查票查身份證,...
嚴酷的考問 作爲八九運動的親歷者之一,六四大屠殺之後的很長一段時間裡,這一運動在我的內心深處並沒有真正失敗,即便在現實意義上失敗了,也至多是悲壯的失敗。相對於以實力暫時取勝的專制政權來說,八九運動在道義上具有長期優勢,在我批評這一運動的時候,仍然懷有這樣的堅信。
[朱虞夫煽動顛覆國家政權案] 浙江資深異議人士朱虞夫被以“煽動顛覆國家政權罪”重判7年有期徒刑、剝奪政治權利3年,北京異議人士查建國發表聲明譴責當局做法,並引用杜布切克語告誡當局:“你可以摧毀花朵,卻無法阻止春天”。
[朱虞夫煽动颠覆国家政权案] 浙江资深异议人士朱虞夫被以“煽动颠覆国家政权罪”重判7年有期徒刑,剥夺政治权利3年,理由是:1,以非法组织“中国民主党”人身份为入狱的政治异议人士及其家属募捐;2,通过境外网站、媒体发表攻击诋毁政权的言论;3,通过互联网发送其编写的鼓动进行非法集会的信息。
[陳衛]被當局以“煽動顛覆國家政權罪”重判9年的四川異議人士陳衛,於1月9日被送往監獄服刑。陳衛的妻子王曉燕說,當局剝奪了已經承諾的他與家人見面的權利,“這麼做對我們的精神是極大的摧殘”。 她和9歲的女兒都堅信陳衛無罪!
《 看守所雜記 》 (英譯本書名:《 我的監獄生活:一位中國政治異議人士的回憶錄 》) 作者 江棋生 書評 梅兆贊 黎安友教授撰寫序言總是很精彩並富於同情心。他在為本書所寫的序言中說:「通過這本書,英文讀者會交上一位新朋友。」 他指出,江棋生是一位「個性鮮明、對原則有著強烈自我意識的人。」 確實如此。不過,黎安友教授沒有提到的是,在與當局的多年博弈中,江棋生可能是個十分棘手的人。但對一個落入世界上最無情的安全警察手中的人來說,這卻也是一件好事。我覺得我不僅已成他的朋友,甚至希望——如果我曾跟他一起在中國坐牢,或許也能像他一樣。
1968年5月8日 出生於江蘇睢寧。 1987年9月 開始就讀於南京市金陵職業大學。 1990年 畢業後,先後擔任國企幹部、南京市政府經濟體制改革委員會秘書和《改革與開放》雜誌編輯。 1994年 擔任南京市中級人民法院刑事審判庭審判人員。

頁面

訂閱 政治犯

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開 人物 警察暴行
司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉 宣傳
抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養 維權人士
維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償 國家秘密
國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論 天安門母親
西藏 酷刑 典型案例 聯合國 維吾爾族人 弱勢群體
婦女 青年 青年視野