推迟这90天对于特朗普和习近平各自处理紧急的国内政治问题很重要，从而对于减少特朗普和习近平两人的政治风险，减少两国对抗失控的风险都非常重要。习近平对美国的强硬态度有了软化的苗头，很大程度上与中国经济的麻烦有关，否则的话，中国的态度会远比现在强硬。
从习近平的立场出发，维护共产党一党专制的政体比中国的文明发展更重要，维护最高领导人的权威和面子比广大民众的福祉更重要，这正是当前美中贸易战的深层原因，也是中国执政党绑架中国社会与全球自由、民主和文明力量进行对抗的深层原因。
中美关系会继续变糟，而这也并不必然和特朗普入主白宫有关系，因为目前在美国和欧洲，商界出现了一个真正的转变，那就是对于中国的态度变得敌对了。要知道在与中国的关系这个层面，他们曾经是最期待友好的对华关系的，但是现在，这一切都改变了。
中美在世界观上的分歧是当今世界面临的一个根本问题。对此的回答已被拖延几十年。中国上升到世界老二，中国究竟要将世界引领到何方，已是无法回避的问题。中国能在过去四十年间，竟能迅速上升为世界第二大经济体，反衬出现行国际秩序对中国这种有特色的体制的无能为力，美日欧正在寻找新的途径应对中国这种体制带来的严峻挑战。
所谓的价值分歧，是当前美国和中国发生矛盾和冲突的一个主要根源，不是因为特朗普制造了中美之间的对抗性关系，而是中美两国在制度和价值观上的巨大差异，导致中美关系处在断裂的边界。中国许多自由知识分子把推动中国进一步变革的希望，寄托在特朗普给中国制造的压力上。实际上，美国当局是拿中国来吓唬美国人，让美国人有所害怕，而不是真正对中国宣战，中国对此要理解。
习需要懂特朗普的做法，这是特朗普一贯的做法，他先会创造一个危机，后来会宣布危机解决了，但没有实质的变化。习如果聪明的话，没有必要过分地注意特朗普今天说什么话、明天说什么话、表现得友好还是表现得敌对，这些都是特朗普在他自己的脑袋里面玩的戏剧，对外面没有什么影响，你就安静地观察。
特朗普可能无意中帮了世界和中国一个大忙，让中国早一点从危险的霸权梦中醒着过来。但这是否就意味着中国能抓住这个机会走上正道，是否就意味着中国不会给自己和世界带来新的灾难？我不像有些人那么乐观，因为习近平倒行逆施能走这么远而未遭到国内有效抵制，要靠外部压力才得到遏制，说明中国自身问题之严重。
自打辛亥以后，人们对皇帝怀着一份特别的好感，明里暗里，哪怕是大学教授，都在盼望明君。盼来盼去，盼来的不是窝囊废，就是暴君，但还是盼。就算没皇帝了，只要是歌功颂德，总喜欢把歌颂的对象捧成明君。除了期盼，还有遍地的土皇帝。但凡有点权力，就下意识地按照皇帝的样子活。
习近平显然是打错了算盘！美国两党对中国问题的认识，从来没有像今天这样一致。中共这些年来肆无忌惮地迫害人权，搞恐怖治国，抨击西方敌对势力，原因之一就是西方国家对中共的倒行逆施睁一只眼闭一只眼。这种情况很难再进行下去了。
台湾的民主政治如能从激发地方自治的活力获得新的生机，对未来大陆民主政治的意义重大。大陆经济正在失去活力的重要原因，就是共产党害怕失去政权而一味集权，习近平更是把这一趋势推向极致，带来了各种「脆断」的巨大风险。
人类发展到现代，发明了一种利用不公平贸易发大财的新形式。中美两国最近二十多年的关系中，显然是贪婪占据了主导地位；公平退居到次要的地位。民主自由正在输给独裁专制。这给两国的社会同样造成了危机，危机的程度已经到了不能不解决的时刻。如果继续下去，就是全人类的危机。
川普的最大胜利是在共和党内。当他赢得总统候选人党内提名时，许多著名的保守人士和共和党人公开表示绝不会支持他，当他当选总统时，大多数共和党人决定接受他，希望将他改变为一个主流的共和党保守人士，但仅仅过了两年，在没有班农及其他顾问的情况下，他把共和党改造成了自己的模样。
委内瑞拉等国的制宪教训证明，我们需要一种更为现实主义的宪法世界观。表面上看，对人性持怀疑态度的现实主义国家观似乎基础不够牢固，但那只是因为它排除了貌似稳定强大的绝对主义表象；恰好相反，这种宪法观因为更贴近人性现实而基础稳固，而其谨慎怀疑的态度则可帮助一个国家在立宪进程中避免无限权力的暗礁。
“只有在天足够黑的时候，你才能看到星星。”香港许多人还在为民主奋斗，并以非暴力的方式抵制北京日趋严厉的镇压行动。我们可能无法阻止威权主义的前进。但我们必须竭尽所能，至少减慢它的速度。
长期以来，我被单独关押，被禁止与一切人进行交流。三十几平方米的监舍里，我独自坚强地活着，一个人睡觉，一个人醒来；一个人洗漱，一个人吃饭；一个人洗澡，一个人擦地；一个人洗衣，一个人叠被；一个人沉思，一个人憧憬。一天结束，再一个人睡觉，再一个人醒来。十年如一日，十年图破壁，十年磨一剑。如今，杨眉剑出鞘。
米娜曲折多舛的返乡之旅，让一个原本幸福美满的家庭转眼家破人亡，反映着今天新疆维吾尔人的艰难处境。现在，米娜终于来到被她视作天堂的美国，开启了人生的新页，她难以置信自己能活下来，重新呼吸着新鲜空气，自由舒畅的活着。
种族隔离政策让当局方便地使用了牢头狱霸伎俩：在全面剥夺其基本自由之后，再给某些犯人一些欺负其他犯人的特权，让他们去殴打、孤立和看管那些反抗者，从而实现秩序井然的管理。假如闹出大事，顶不住外界压力，牢头狱霸也可以用作替罪羊
中华沃土千里，青壮无数，可惜全被专制阉割成了植物人。因此，人权不仅仅关乎个人的利益和尊严，人权如残缺，对一个社会，必然导致社会堕落，对一个民族，必使民族性丧失，对一个国家，则必使国民性不复存在。剥夺人权的专制之下，只有顺民、奴民，“国”，只是统治者的家，对人民而言，形同监狱。
所谓的艺术归艺术，政治归政治这样的说法，就更不能登大雅之堂了。问题在于，最经常让政治介入艺术的，难道不是中国共产党吗？艺术要为政治服务，这可是中共文艺政策的核心主张。当大家把傅榆讲话风波上升到统独议题并为此面红耳赤的时候，我要提醒大家一句，更重要的，是言论自由的问题。
多年来，中共把“耕者有其田”的口号喊得震天响，把自己抬到一个“普救众生”的道义高峰。“党国”以极低的价格，支付只有使用权的老百姓，然后以极高的天价再把土地卖出去。经过一次次的巧取豪夺，这样，当中共大搞让他们和他们的子弟们“先富起来”的经济改革时，中国的土地，无论城乡，已经是“普天之下莫非党土”了！
对于美国人来说，政治人物伟大不伟大不是他们关心的；他们宁愿政治人物不要伟大，因为政治人物要变得伟大，就意味着他们面临着大麻烦，比如林肯的伟大就来自于奴隶制的邪恶，罗斯福的伟大就来自于二战的残酷。他们信奉的，是“伟人越少，国家越好”。
老布殊是美国现代史上一个典型的「力小而位尊」的总统。老布殊拒绝了后共产的俄国，却继续拥抱天安门屠杀之后的共产中国，此一双重误判，为西方留下今日普京和习近平双重的威胁。
《“美国梦”焕发在中国》一文，无视中美两国社会政治制度及开放程度的极大差别，将中国昙花一现的二十余年向上流动，与美国长期向上流动过程中短暂出现的流动性下降比较，这种取其一点——少数人致富速度的比较，既失之于偏颇，得出的结论也近于谬误，无异于痴人解梦。
牢狱生涯否定了我过去一切文学。无论是流浪也罢，垮掉一代的嚎叫也罢，所谓个人性的反抗也罢，那种先锋文学，那种现实主义也罢，都是和监狱至少是不合适的。监狱差不多对于我看来，就是培养一个作家的一个学校，在中国没有坐过牢的话不可能成为一个很棒的作家。
终极意义上，毋宁说人们担心的是，生物技术会让人类丧失人性——正是这种根本的特质不因世事斗转星移，支撑我们成为我们、决定我们未来走向何处。更糟糕的是，生物技术改变了人性，但我们却丝毫没有意识到我们失去了多么有价值的东西。
