在2010—2011年中國政府對律師和民間社會活躍人士進行鎮壓之前，維權律師一直有兩個顯著的特點。第一，維權律師在辦理案件時行事高調，對政治問題也無所迴避。在勇敢地接受別的律師拒絕受理的案件時，他們還專挑敏感性高的，以此來吸引關注、擴大影響。 “高處的果子”自然不好摘，維權律師在同行的眼中不被理解，通常被認為激進和博取人們的眼球。他們是獨自作戰、具有獨特品質的一個獨特律師群體。 第二，他們的工作過於政治化，並將法律作為向整個體制抗爭的一個寬泛的切入點，但卻沒有清晰明了的目標。由於在律師圈中難以找到可以依靠的、與之擁有共同使命和追求的同仁，他們因此將訴訟作為媒體和社會動員策略的一部分。...

2013年11月13日，深圳市中級人民法院對 王登朝 案作出二審判決：維持原判貪污罪名，但貪污金額由原來的283萬元減為80萬元，妨害公務罪不成立；判處有期徒刑十一年。在原一審判決中，王登朝被以貪污罪判處十三年零六個月有期徒刑，以妨害公務罪判處一年有期徒刑，合併執行有期徒刑十四年。 王登朝的上訴律師 李靜林 和 劉曉原 都認​​為對王的起訴是當局對其從事維權活動採取的報復行為。劉曉原表示：這是把“政治問題經濟化”。 在今天的新浪微博上，發表了王登朝在獄中寫的“ 道別信 ”，信中說： “那些享有特權的腐敗分子們懼怕我們，他們對於那些敢於為人民的利益和權利發出聲音的人非常的懼怕，所以，...

【馬亞蓮】上海維權人士馬亞蓮到北京上訪，正值兩會召開、政協主席賈慶林提出以製度化方式終結所謂“非正常上訪”。她為避警察騷擾躲在朋友家，並藉朋友電腦發出她寫的這篇文章。她認為，賈慶林的提議是“將法律和法院置於權下，公然藐視和扭曲了法律”，“此措施必定引發更大的民怨潮，被終結的決不會是‘非訪’，而只會是‘法治’！ ”

【王登朝妨害公務、貪污案】深圳市警察王登朝上訴案經深圳市中級人民法院於2013年2月7日開庭審理，至今未果。辯護律師王全章請求最高人民法院提審此案。