Skip to content Skip to navigation

政府问责

New!
反送中运动爆发5个多月来,北京当局控制民意、伪造民意、强奸民意,试图为武力镇压抗议者制造舆论。11月24日,真实的民意反映在选票上,真实的民意也传遍了全世界。这次选举也将为反送中运动带来转折,香港和平、理性、非暴力斗争的长期化,正是北京当局梦魇的开始,最终一定会引发中共专制的崩溃。
New!
中国人权 深切关注联合国人权事务高级专员办事处发言人在2019年11月19日的新闻发布会上就香港问题发表的 声明 。该声明在承认“香港绝大多数民众一直在依法和平地行使集会自由权”的同时,谴责香港年轻抗议者诉诸“极端暴力”,“包括对警察施加暴力”;发言人还宣称:“当局在很大程度上尊重”抗议者“和平地行使其集会自由权”。 联合国人权官员声明的说法与事实严重矛盾。媒体报道和香港市民提供的大量记录显示,自6月中旬香港抗议者开始大规模和平示威以来,香港警方对抗议活动采取了持续和不断升级的暴力和过度武力。更令人不安的是,声明忽视了这样一个事实:香港政府一直拒绝解决日益加深的政治危机,...
New!
给港府撑腰的,是人类有史以来最强大最丑恶最虚伪的独裁政权。它拥有集中在国家机器或少数权贵手中的巨大财富,拥有强大武装力量,拥有精密科技去监控人民。回顾1963年美国总统肯尼迪在西柏林演讲时喊出“我是柏林人”的口号,而现在他们都喊:“我是香港人。”这也许就是香港人的力量所在。香港从来就属于自由世界的一分子。
New!
9月17日, 中国人权 执行主任谭竞嫦与三名香港活动人士及一名美国安全专家一起在美国国会及行政当局中国委员会举行的备受瞩目和广泛报道的“香港的民愤之夏与美国的政策回应”听证会上作证。(点击阅读 谭竞嫦的证词 ) 听证会由美国国会及行政当局中国委员会主席、众议员麦戈文和联合主席、参议员鲁比奥主持,重点关注在香港持续进行了三个月的“反送中”抗议活动的核心问题;这些抗议活动已发展成为一场涉及数百万香港人的人民运动,并引起全世界关注:警察对抗议者的肆意暴行,日益加深的中国政府对香港自由的侵蚀,以及大陆当局未能兑现其允许香港进行真正普选的承诺。 与谭竞嫦一起作证的有: 黄之锋(2014年“雨伞运动”...
New!
香港首富李嘉诚不久前曾经说,香港年轻人是香港未来的主人翁,那么香港的大学生更是未来主人翁的菁英分子。我老早就指出这次的镇压行动是要对香港人进行世代灭绝,香港年轻人必须保存有生力量,避免不必要的损失与牺牲。因为既然中共在布局,我们就应该避免掉入陷阱。
New!
五个多月来,警方暴行滔天,残害市民无数,表明特区当局已成杀人政权,完全失去统治的合法性,彻底颠覆法治所标榜的权力制衡和保障人权。所谓“止暴制乱”不但不能达成预期效果,更荒腔走板,成为暴力残民、破坏秩序的根源。
New!
香港人很清楚的知道,如果因为恐惧而退让,那么很快会面临北京大规模的秋后算账;所以香港人一定会持续奋勇抗争。所有积极参与抗争的人应该时常互相提醒,这是最坏的时刻,但也是最好的时刻即将来临前的黑暗。只要撑过这一仗,eyeball to eyeball, in the end it would be the Communist Party who blinks。
New!
中国人权 强烈谴责香港警方在理工大学采取的暴力行动。据报道,香港警方在11月18日凌晨开始对被围困在理工大学校园的学生、记者和急救人员采取清场行动,并用手铐将 急救员 铐起来。香港时间11月18日开始在网上流传的视频画面显示,警方于当日凌晨5点半左右在校园内 追捕 学生;向校园附近高速公路上市民驾驶的试图帮助抗议者撤离的汽车 发射催泪瓦斯 ;早上6点左右 受伤的学生被运出校园 。 早上近7点时,香港网络媒体《立场新闻》报道,香港理工大学校长滕锦光在录制发布的视频中 宣布 ,他和警方沟通后获警方暂时停止武力攻击的承诺:“如果抗议者不先使用武力,警方也将不先使用武力。”他说:“...
New!
现在,给局势降温至关重要。我们敦促香港政府和香港警察降低局势恶化的势头,并停止对现场抗议者使用任何致命武力。我们还敦促国际社会和我们一起向香港政府呼吁:减少使用国家暴力,并撤退在校园附近的防暴警察。
New!
对香港危机来说,北京当局及其香港的代理人一方面必须继续依靠香港警察来镇压香港市民的抗争,另一方面又无法有效控制香港警察滥用暴力。香港危机失控,北京的政治权威无疑将遭受重大冲击,但无论是出兵香港,还是继续让林郑苦撑,习近平都不可能解决香港问题,反而会加剧国内的治理危机。

页面

订阅 政府问责

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野