所有內容

（ 十一 ）（ 十二 ）（ 十四 ） 1989年6月5日中午，我躺在床上，先是幾位校醫突然進屋來給我注射針劑，幾乎是同時，來人把我丈夫蔣叫了出去。見此情景，我心裡已明白了八九分。過了一會兒，蔣回屋來對我說：“我們的兒子已經不在了。 ” 聽到丈夫親口告訴這個噩耗，連日來那不祥的預感得到了證實，我所有的期盼和幻想霎時間化為烏有。此時此刻的我反倒十分鎮靜，也未昏厥，只是頭腦裡一片空白，喪失了思維能力——似乎時間停止了，空氣也凝固了。我說不出任何話語，只是呆呆地望著周圍的人們。 “丁子霖，你哭啊，哭啊，哭出來吧！ ”同事大聲喊道。在眾人的推拉和呼喊下，我終於哭出了聲音；但由於大夫事先給我注射了鎮靜劑...

（ 十二 ）（ 十三 ）（ 十四 ） “六四”二十五年後，我靜下心來回顧連兒短暫的一生，感到這孩子到人世間走了一遭既幸又不幸。 他出生在1972年——“文革”浩劫的中後期，成長於上世紀八十年代——這是他值得自豪的幸運年代。整個八十年代正是他從兒童嬗變為少年的時期。那十年，可以說是我們這個多災多難的國家和民族在近現代數百年間難得的幸運期。撥亂反正、思想解放、言論開放、管制寬鬆。人們渴望變革、毫不掩飾對西方自由、民主的嚮往。 連兒正是在這樣的氣氛中像海綿一樣吮吸著新思想一天天長大的。 再加上我們這個特殊的家庭背景，他父親教授美學原理，我教授西方美學，最先接觸各種西方舶來思想。人民大學校舍緊張，...

要求官員公示財產的江西維權人士劉萍的代理律師斯偉江，在這份提交給新余市渝水區法院的辯護意見中，提出了劉萍案審理中的程序問題和實體問題。斯律師指出，劉萍無論是在網上還是網下的要求公佈官員財產、要求釋放政治犯等行為都是合法的，根本就不構成尋釁滋事罪——該項罪名是最近法院通知律師為劉萍案提交辯護意見時給出的新罪名，原起訴書未以該罪名起訴。 劉萍不構成尋釁滋事罪的辯護意見 審判長、審判員： 辯護人認為劉萍是無罪的，根本不構成尋釁滋事罪。本來起訴書指控劉萍涉嫌非法集會罪，但，開庭審理過去半年多，法院忽然通知我們，要我們為劉萍是否涉嫌尋釁滋事罪，提交辯護意見，（檢察院未起訴的罪名），...

欒沂緯，1954年6月5日生，山東人，畢業於四川成都電訊工程學院。生前是內蒙古包頭鋼鐵設計研究院工程師，遇難前在北京郵電學院進修。 1989年6月4日凌晨在北京長安街南池子腰部中彈，經同仁醫院搶救無效死亡，差一天就是他35歲生日。 妻子陳梅，1956年生，畢業於北京第二外國語學院，內蒙古第一機械製造有限公司第一中學英語教師，現退休。女兒欒玥甌，1985年5月生，現在美國。 1989年6月4日丈夫遇難，這突如其來的災難，陳梅險些被擊垮。她不僅為失去親人而痛苦，同時還要承受外界和生活的壓力。她曾多次失去生活下去的勇氣，但一看到年幼的女兒和年邁的母親，脆弱的心又變得堅強起來：無論如何也要挺下去！...

近日，律師多次聚集抗議鄭州當局拒絕律師會見六四前夕被關押的當事人——包括常伯陽、姬來松、賈靈敏、劉地偉、石玉、於世文、方言、侯帥、陳衛等維權人士，他們現被關押在鄭州市第三看守所。 6月7日，李方平等20名律師聚集在鄭州市公安局門前進行連夜抗議。 6月11日，藺其磊、劉衛國、陳健剛等三名律師在鄭州第三看守所門前抗議。此外，近30名律師參加了關於律師會見權的刑事訴訟實踐研討會，提出“律師依法要求會見，鄭州三看應當安排”。

6月10日，張科科律師對武漢市律師協會無正當理由對其律師執業證暫緩考核，從中午12點起，在律協門口進行絕食抗議。此舉引發全國眾多維權律師的響應，他們發起“為中國律師祈福——百名律師百日禁食祈禱”活動，抗議當局對律師權利的打壓；其間將就律師制度、法治狀況等問題進行探討。 （2014年6月13日更新：經過絕食抗爭，張科科和李國蓓的律師執業年檢通過了。） 為中國律師祈福——百名律師百日禁食祈禱 【無需他人見證只為良知堅守】“為中國律師祈福-百名律師百日禁食祈禱”活動，誠邀各位律師的參與。無論我們是否願意麵對，中國律師都被逼站到了時代的風口浪尖；都被逼成為了苦難民眾心目中最後一顆可以寄託的稻草。...

2014年5月16日，律師 唐荊陵 以涉嫌“尋釁滋事罪”被刑事拘留，關押在廣州白雲區看守所，警察從他家中帶走兩台電腦和三部手機。 2006年，唐荊陵發起了“中國公民不合作運動”。他是著名維權律師，曾介入一些重大案件，如2012年勞工維權人士李旺陽離奇死亡案、2005年廣州太石村村民要求罷免村幹部事件等。 2008年其律師執照未獲更新。

2014年5月20日， 昝爱宗 以涉嫌 “寻衅滋事罪”被带到派出所传唤半天。杭州警方搜查了他家，扣押一部电脑、一个U盘及其他物品。昝爱宗是一位敢言的作家、记者，现居杭州。

“我們謹代表全體加拿大人民，與中國民眾和世界各地民眾一起紀念1989年6月4日在北京天安門廣場發生的暴力鎮壓民主示威25週年。 “加拿大敦促中國打破對這些事件的沉默，公開對被殺害、拘留或失踪的人士承擔責任，並啟動國家癒合與和解進程。一個國家只有公開承認艱澀的過去，才能為更和諧的未來鋪平道路。 “加拿大對在25週年到來之前的鎮壓跡象深感不安，例如最近逮捕和拘留平和表達自己觀點的個人。 “根據中國憲法，中國公民享有言論、集會和結社自由。拘留行使這些權利的個人違背中國國內和國際人權義務。加拿大呼籲立即釋放被拘留者。” 查看原網站發布，請點擊 這裡 。

2014年5月29日， 王愛忠 以涉嫌“尋釁滋事罪”被刑事拘留，並遭警方抄家。王愛忠是廣東維權人士，南方街頭運動的發起人之一，也是一位成功的商人。

肖傑，中國人民大學新聞系86級學生。 1989年6月5日已購得回成都的火車票，下午2點10分行至南池子南口，被戒嚴部隊的子彈從後背穿過前胸，眾多民眾用平板車將其送到公安醫院搶救， 2點55分死亡。 我們從廣州、南寧看望難屬後，將到此行的最後一站——赴四川看望生活在那裡的難屬。從南寧到成都坐火車每天只有一班車次，需要32個小時途徑廣西、貴州至四川，沿途均是高山大嶺，這是一趟比較難行的旅程。 我們10月19號中午離開南寧，到四川成都已經是第二天晚上近9點了。住宿是在網上訂的，考慮到走訪的路線，先要去看望住在成都市區的肖傑的父母肖宗友夫婦，還要了解有關重慶酉陽陳永廷家的情況。...

下午，從孔維真家回來，我和郭麗英還沒有走到武漢化工學院門口，就看見齊國香迎面走過來，她是來接我們的。她是一個熱心腸的人，為人誠懇，善於幫助別人，和她接觸會有一種很親切的感覺。 走進學院門口，不到三十米就是一個高台階。沿著台階上去，映入眼前的是一座教學樓，樓的右側是一條東西方向的水泥馬路，路的兩邊都是樹。馬路的左側應該是學校的教學區域，由於被樹木和樓擋著，裡面的面貌難以窺見；馬路的右側是一片地勢比較低的區域，沿著這條馬路往縱深走，走到右側有台階的地方，沿著台階下去是學校的圖書館，再往東走就是教職員工的住宅區了。 劉洪濤，男，遇難年齡18歲，北京理工大學光學工程系88級（40882班）本科生。...

我和郭麗英去看望外地難屬的最後一站，是在江西省金溪縣的熊志明父母家。熊志明父親熊輝、母親張彩鳳，他們兩人前年曾來北京看望過北京的難友。 熊志明，男，遇難年齡20歲，北京師範大學經濟系本科生。據有關人士講，1989年6月3日晚，熊志明與同班女同學躲進胡同口，女同學先遭槍殺，熊上前救助女同學也遭槍殺；先遭槍殺的女同學不知去向，熊志明的屍體是由同學辨認他身上穿的衣服，才由學校領回的。 離開北京前，我曾先和熊輝的小兒子聯繫，他在杭州工作，是一名數學老師。我讓他向他父母親打個招呼，我們在近期會去看望他們。 我們由湖北通山直接坐大巴到南昌，第二天再由南昌坐大巴去金溪。到南昌的當晚，便接到熊輝小兒子的電話...

前言 受“天安門母親”群體委託，中國人權推出《天安門母親紀念“六四”25週年專輯》 。 “六四”過去二十五年了；但在中國，這一事件仍不能提及，黑暗依然掩蓋著鮮血。可以說，如果“六四血案”一天不得昭雪，中國大地就永無光明和公正；因為給無辜罹難者昭雪，對殺戮者進行審判，乃是天地良心和人間正義所在，是當今中國社會轉型繞不過去的一道坎。 二十五年了，“天安門母親”們仍然在苦難中。在中國，她們仍然是“另類”，被當局視為危險的“敵對勢力”，被打壓，被監控，被迫害，被歧視，甚至連接近她們的普通人也要遭到刁難和調查。其實，她們僅僅是普通母親，因為親人被政府當局無辜殺戮，她們要求調查真相、追究責任、給予賠償，...

我和郭麗英從鄭州繼續坐高鐵到湖北武漢，看望住在武漢的二位難屬和一位傷殘者，酒店的地點位於難屬李顯遠家和劉仁安、齊國香夫婦家不遠，他們兩家相隔只有一站​​。 第二天一大早，李顯遠和齊國香就到酒店找我們來了，兩人見到我們倍感親切地和我們交談，經商議，決定上午我們和齊國香一起去李顯遠家，下午去齊國香家。 李顯遠的兒子李德志，遇難年齡25歲，北京郵電學院應用物理系88級碩士研究生，1989年6月4日凌晨在復興門遇難，屍體從復興醫院領回。 李顯遠是湖北省郵電學校的老師，他的身體非常羸弱，瘦削的臉龐掛著病容，神情肅穆略帶一些憂鬱。我們見到他時，我內心裡湧出一種心酸的感覺。在路上他告訴我們，...

在“六四”25週年即將到來之際，多名中國維權活躍人士被刑事拘留。就此，25名律師聯合發表聲明，呼籲中國當局嚴格依憲依法辦理案件，在法治和理性的軌道上解決問題，保障被刑拘公民的合法權益。 更多的信息，請參閱 中國人權 “六四25週年紀念日前被限制、被刑拘人士”表。 聲 明 1、官方必須嚴格依憲依法辦理案件，徹底摒棄階級鬥爭、敵我鬥爭、穩定壓倒一切的陳舊腐朽思維，防止案件政治化、擴大化，在法治和理性的軌道上解決問題。 2、如果相關被刑拘公民並無違法犯罪事實，必須立即無罪釋放、消除影響、恢復名譽。 3、嚴格依法保障被刑拘公民的合法權益，確保其人格尊嚴得到尊重、確保其正常飲食休息條件、...

2014年5月6日，浦志強被北京市公安局海淀分局以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。他是於5月5日早上被從家中帶走的，當天下午，警方搜查了他的家， 並帶走了他的文件、書籍和電腦。 浦志強和其他幾位人士在參加5月3日在北京舉行的紀念“六四”的研討會後相繼被拘留。浦志強是著名的維權律師，曾代理過數個受到高度關注的案件，其中包括：呼籲對汶川地震中倒塌校舍工程質量進行調查的 譚作人 案，呼籲官員財產公示的< b>劉萍、 魏忠平 、 李思華案 。

一、中國當局不讓斯諾夫人看望丁子霖 3月31日，我從法國國際廣播電台的新聞節目中得知美國著名記者埃德加·斯諾先生的遺孀路易絲·惠勒·斯諾夫人將於4月1日上午11點赴中國人民大學看望“六·四”死難者母親丁子霖教授。聽完廣播我很興奮。在我年輕的時候，我就知道有一位美國記者叫埃德加·斯諾，他們夫婦是中國人民的好朋友。斯諾寫的《西行漫記》，當年像我這樣的人幾乎都讀過，給我們這一代人留下了深刻的印象。因此，我對這對美國夫婦一直懷有特殊的感情。而丁子霖嘛，她是我近年來結識的朋友，而且是與我有著同樣命運的一位朋友，我們兩家的孩子都是在“六四”慘案中被政府的軍隊無辜殺害的。這次斯諾夫人來北京看望丁子霖教授，...

這些年來，每逢農曆清明或“六四”週年，我的腦海裡總是縈繞著三個人的名字：一個是我的小學同學、青年鋼琴家顧聖嬰，一個是我中學和大學時代的校友林昭，第三個就是我的兒子蔣捷連。 他（她）們不是同代人，卻死於同一個時代——廿世紀後半葉。顧聖嬰是在一九六六年“文革”之初，因不堪受辱而自殺身亡的；林昭一九六八年被中共當局槍殺於上海龍華機場；而我的兒子蔣捷連則被害於一九八九年的“六四”慘案。 “文革”結束，顧聖嬰和林昭先後由上海音樂學院和中國人民大學“平反昭雪”，而導致她們從這個地球上消失的那些人，卻似乎並沒有受到過任何追究；至於我的兒子蔣捷連，雖然離開這個世界也已有十二個年頭，但至今沉冤未了，...

< td style="width:60px;"> 當局宣布結束在北京戒嚴。 4月15日 胡耀邦逝世。 1981至1987年間任中共中央總書記；1987年因反對資產階級自由化不力被迫辭職，由趙紫陽繼任。 4月15 － 17日 抗議開始。 北京學生開始聚集在天安門廣場悼念胡耀邦。 4月18日 學生向政府提出七條請願要求 ，內容包括重新評價胡耀邦的是非功過、解除報禁、反對貪腐和實行民主改選等。 4月20日 政府的反應 ：在政治局會議上，國務院總理李鵬表示該運動是“被一小撮人”所煽動。 4月21日 知識分子加入示威。...

這是一個感人的故事：中央民族學院86級經濟系學生陳永廷，在1989年“六四”慘案中被打死後，為了尋找他的家人，牽動了很多人的心。這又是一個淒涼的故事：一個從深山里走出來的農家孩子，來到首都北京讀書，他的背後是他的父母、兄弟們沉重的負擔和一貧如洗的支撐，無論是誰目睹他的家境，都會不禁潸然淚下。 約在2008年或2009年時，四川的陳雲飛給張老師寄來陳永廷的學生證及墓地的照片，張老師把這些照片交給丁老師，隨後這個名字記錄在我們遇難者名冊之中，名列第202位。根據學生證上的信息，只知道他是中央民族學院的學生，重慶酉陽縣人，土家族，其他一概不知。因此，在這次探訪外地難屬的活動中，...

趙常青在辯護詞中說，當局把他和其他推動反腐的人士送上法庭是在上演一場新的悲劇——不僅是他們和其家庭的悲劇，而且是一場傷害國家、傷害人民、傷害正義的悲劇；從某種意義上講，它還是一場傷及到執政黨自身的悲劇。為了給下一代打造一個健康的、公平正義的製度環境和社會環境，他呼籲大家一起為民主中國而努力。他要求法官在守護公民良知的基礎上，做人民利益的護法金剛，做國家正義的護法金剛，立即終止北京警方和檢方聯袂上演的這場悲劇，當庭宣判他們這些被告席上的國家公民全部無罪釋放。 趙常青“聚眾擾亂公共場所秩序罪”案於2014年4月10日在北京市海淀區法院開庭審理； 4 月18 日被判處兩年六個月有期徒刑。...

我們，江天勇、唐吉田、王成、張俊傑四位就黑龍江省建三江農墾公安局非法拘禁律師、公民一事發表聯合聲明如下： 1、黑龍江農墾總局法制教育基地（即青龍山洗腦班，位於建三江農墾管理局青龍山農場）是非法拘禁犯罪基地，我們接受非法拘禁犯罪被害人或其家屬委託代理並依法交涉和控告是完全合法的行為。多年來，黑龍江農墾總局法制教育基地及其工作人員未經任何法律程序、無任何法律手續和文書即對包括石孟昌、於松江、蔣欣波等堅持信仰的公民進行短則幾個月、長則幾年的關押、剝奪人身自由的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條，構成非法拘禁犯罪；該法制教育基地是典型的名副其實的犯罪基地。張俊傑以律師身份、...

由十個著名的人權組織組成的國際評委會評選出 2014年馬丁∙恩納爾斯人權捍衛者獎 ，已故維權人士 曹順利 成為該獎的三名獲獎者之一。10月，評委會將在這三名獲獎者中再評選出該獎的“桂冠”得主。這個獎項旨在表彰那些面對巨大的個人風險而仍致力於人權事業的維權人士。 曹順利由 中國人權 提名，她是該獎歷史上第一個獲得這項榮譽的已故人士。該獎授予曹順利，除了表彰她在推動中國官方透明度和公民的勇敢參與和奮爭外，還反映了國際組織對要求獨立調查曹順利死因、追究當局報復維權人士罪責的強烈支持。 曹順利是中國越來越多的以法律為武器從事公民維權行動的代表性人物，...

賴筆是北京醫科大學87級學生，1989年6月3日晚上，他與另外兩個同學一起出去，那兩個同學先行回去，只有他留在西長安街上，6月4日臨晨，為搶救傷員在南長街口被流彈擊中腦部，送北京醫科大學第一附屬醫院搶救無效死亡，年僅21歲。 我們的第二站是到廣西南寧市邕寧區，看望賴筆的父親賴運迪。 邕寧，原是廣西省一個壯族自治縣，與南寧市相毗鄰，隨著城市的發展和擴大，現在與南寧市合併，成為南寧市的一個區。 2013年10月16日，我們從廣州出發，坐了一夜的火車，第二天早上7點多到達南寧市。安頓好住處後，給賴運迪的女婿打電話，告訴他，我們已經到了南寧，問他怎麼坐車去他那裡。事先，從北京出發時，已經和他聯繫過。...

丁家喜案辯護律師隋牧青在這篇他稱之為對判決“毫無影響、意義”、“僅為公眾和歷史而寫的辯護詞中把中國的社會秩序稱之為“奴役秩序”——“人們的言行時時被各種無形的潛規則和恐懼束縛、籠罩，言行動輒得咎，所有人似處牢籠般相互警惕、敵視，這種牢籠秩序即奴役秩序；丁家喜們“衝破恐懼，勇敢地衝擊了奴役秩序，而這恰恰是建立自由秩序的可貴嘗試”。 辯護詞說公檢法三機關在本案中高度配合，確認彼此所有的違法行為，以便達到順利將丁家喜們入罪刑求之目的；本案程序存在多處重大違法；丁家喜沒有擾亂公共場所秩序的故意，其上街表達個人政治觀點、訴求是踐行公民權利，事實上也根本沒有擾亂社會秩序；本次審判是一次政治審判，...

多名律師和公民被黑龍江省建三江農墾公安局以“利用邪教活動危害社會”、“擾亂”為由行政拘留，但該地區的七星拘留所竟然拒絕這些被羈押者的代理律師依法會見，並對被羈押者實施酷刑，而且來自全國各地的部分律師和公民在該拘留所門口絕食抗議也無助於這些被羈押者的合法會見權得以實現。 “為什麼在我們這樣一個法治國家中，竟然發生著如此惡劣的、沒有任何救濟方式的違法暴行？”六名律師和學者在公開建議書中說，建三江地區沒有建立人民代表大會和人民政府，嚴重違反《憲法》的規定；建三江地區的公安、檢察、法院等司法機關的設立沒有法律依據，均違反《憲法》的規定；黑龍江省農墾總局的設立嚴重違反法律規定，其存在導致了諸多法理不通...

新公民運動參與者張寶成被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”案於2014年4月8日在北京海淀區法院開庭審理，他的兩名律師為他做了無罪辯護。葛永喜在辯護詞中指出，本案的程序混亂證明本案是典型的報復陷害案；本案中沒有一份證據能夠證明張寶成構成犯罪，尤其是視頻證據，充分證明根本沒有任何人因張寶成等人的舉牌反腐行為而受到影響；張寶成等人的行為是受到中國的憲法保護的。葛永喜律師說，審判張寶成既不能威嚇社會大眾，也無法遏制人們對自由、民主、法治的渴望。 正義永放光芒——微笑的張寶成（張寶成被指控涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪辯護詞） 審判長、審判員、人民陪審員： 廣東安國律師事務所接受張永利的委託，...

許志永案二審合議庭通知此案不開庭審理，許志永的二審辯護人劉書慶律師在呈交北京市高級法院的辯護意見中論述了三個問題：一是一審認定的案件事實不清；二是一審和二審在程序上存在重大瑕疵；三是言論自由的重要性和邊界。根據《刑事訴訟法》，劉書慶律師認為此案屬於“應當”開庭而非“可以”開庭的情形；此案不開庭審理屬於嚴重的程序違法，合議庭應當主動改正，再啟動開庭程序。言論自由是受到中國的憲法和《世界人權宣言》所保障的；自由的對政治和公共事務發表言論和意見是建設公民社會、建構良治政府的起點，是所有民主制度的生命線。劉書慶律師稱以許志永為代表的“新公民”諸君是一群真正的公民。 言論自由，公民社會和良治政府的起點...

丁家喜涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”案於2014年4月8日至9日在​​北京市海淀區法院開庭審理，案件已審結，但未作宣判。下文是丁家喜在庭審中被告人最後陳述階段所做的“最後陳述”。 丁家喜因參與“新公民運動”要求官員財產公示活動於2013年4月17日被捕；法院於2014年1月27日開庭審理其案，丁家喜當庭解除與律師的委託關係，導致此次庭審休庭。 我要做一隻蝴蝶 ——丁家喜在法庭上的最後陳述 這個庭審，諸多違法，案件被強行拆分，證人不到庭，檢察院不提供證據原件，因酷刑非法證據排除不被允許。 因要求全國人大對財產公示立法，我卻成了欽定的罪犯。要求財產公示是犯罪——殺一儆百，扼殺中國興起的公民運動。...

“六四”25週年前夕， 中國人權 今天推出一項呼籲活動：“紀念‘六四’25週年：抵制強迫失憶，建設公正的未來”。 自1989 年中國政府鎮壓民主運動、製造了舉世震驚的“六四”慘案以來， 中國人權 一直對受難者個人和團體——特別是“天安門母親”群體——提供支持，進行呼籲聲援。 “天安門母親”由“六四”難屬和倖存者組成，多年來堅持不懈地要求中國當局對暴力鎮壓手無寸鐵的民眾追究罪責。 這項紀念活動，是建立在 中國人權 已有的與“六四”有關的內容和活動的基礎上，包括新聞稿、譯文、多媒體產品以及參與的紀念活動等。 這個活動主要是推出《天安門母親紀念“六四”25週年專輯》。 “天安門母親”...

北大博士畢業的劉四新律師駁斥《環球時報》的社評《律師不應為自我炒作鼓動社會對立》。社評指責參與建三江維權的律師“不是通過合法途徑為涉事者提供法律支援，而是鼓動聚眾抗議”，劉四新律師稱該社評是一篇“無恥狡賴”、“徹頭徹尾的法盲式胡攪蠻纏的拙劣文章”。 對《環球時報》痛斥 劉四新 2014年4月3日 《環球時報》2014年4月2日《律師不應為自我炒作鼓動社會對立》（下稱《對立》）是一篇無恥狡賴、充滿強權特有的傲慢、徹頭徹尾的法盲式胡攪蠻纏的拙劣文章！ 《對立》一文的砲制必將使得早已信譽瀕臨崩潰的《環球時報》進一步被知識界和日益覺醒的民眾所不齒！ 眾所周知，...

王成 的代理律師 張磊 向黑龍江省高級法院提起行政訟訴，指控黑龍江省建三江農墾公安局、黑龍江省建三江農墾公安局七星分局和黑龍江省建三江農墾公安局七星拘留所不安排律師會見王成的行為違反國務院的法規《拘留所條例》，嚴重違法。王成是3月21日在建三江被帶走關押的四名維權律師之一，3月22日被處以行政拘留，之後被關押在七星拘留所。 行政起訴狀 原告：張磊，男，苗族，北京市同翎正函律師事務所律師，地址（公開時略），聯繫電話（公開時略） 被告一：黑龍江省建三江農墾公安局，地址黑龍江省佳木斯市富錦市建三江中央大街，負責人劉國峰，職務局長 被告二：黑龍江省建三江農墾公安局七星分局，...

新公民運動的主要倡導者許志永在一審被以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”判刑4年後提起上訴，其二審辯護律師張慶方、劉書慶向法官發出 二審應開庭審理的法律意見書 。他們列舉了6個理由，依法說明為什麼他們認為該案二審 應該 開庭、而非可以開庭。 就許志永博士案二審應開庭審理的法律意見書 尊敬的法官： 我們系上訴人許志永博士的二審辯護人。經過會見當事人，經過閱捲和對一審情況的了解，我們依法認定此案二審應該開庭審理，而非可以開庭審理。 其理由如下： 第一，上訴人在檢察院的起訴書中被定位為共同犯罪，從查明案件事實和節約司法資源減少訟累角度，無疑應併案審理，而且考慮到許博士案在北京市一中院已經立案，...

“中國人權觀察”是中國公民依法自願組建的非營利的公益性民間人權團體，其負責人在註冊文告中通報了該團體成員已於3月25日上午到北京民政部社團管理局正式提出中國人權觀察的註冊，希望國人關注。 2013年12月，給團體負責人秦永敏從武漢前往河南處理個人事務後，準備順道前往北京申請註冊，但卻被河南當局阻攔，並被武漢市青山公安分局在沒有任何法律根據的情況下綁架回武漢行政拘留9天，此後被嚴密看管，不許離開武漢。 中國人權觀察組織註冊文告 （第十號） 張家瑞等正在北京民政部社團管理局要求註冊中國人權觀察 2014.3.25 上午九點，中國人權觀察副理事長張家瑞、理事馬永濤、...

近日， 黑龍江省建三江當局又帶走多名律師和維權人士 。他們是從全國各地前去抗議當局3月21 日非法拘留江天勇、唐吉田、王成、張俊傑等4名律師和20多名公民，並要求釋放他們。 無論是3月21日被拘留的律師和公民進行的活動，還是後來去的聲援者所進行的抗議活動一直是平和的，他們在街頭靜坐或喊口號、絕食、發聲明、發公開信、聯署簽名和進行法律投訴。 中國人權根據當事人和目擊者在現場和網上發布的消息來源獲知，建三江當局使用恐怖手段、施行暴力和其它各種非法手段阻止抗議，包括沒有搜查令一大早強行闖入維權者住宿的旅館房間、給維權者蒙上黑頭套帶走關押、在審問期間進行毆打等。 到目前為止，...