所有內容

據媒體報導和網上獲得的信息，四川環保人士、作家 譚作人 今天刑滿出獄，被當局直接送往重慶，地點不詳。數十名准備迎接譚作人的朋友和維權人士全部撲空。譚作人被以“煽動顛覆國家政權罪”判刑5年，在四川省雅安監獄服刑。 譚作人於2009年3月28日被當局拘留。此前，他剛在網上發表了他和 謝貽卉 調查2008年汶川地震中因“豆腐渣”校舍而死亡的學生情況的《公民獨立調查報告》。但是，檢方在起訴書中並未提及他對地震所做的調查，而是以他2007年所寫的關於1989年民主運動的文章《 1989：見證最後的美麗——一個目擊者的廣場日記 》和為紀念“六四”20週年而舉行的義務獻血活動作為指控的證據。 譚作人的妻子...

3月20日，在聯合國人權理事會討論通過對中國普遍定期審議結果報告的過程中，中國幾次動用會議“程序規則”封殺批評的聲音，暴露其對國際民間組織的敵意和想要控制會議發言內容和形式的霸道。當一個國際非政府組織提出希望為中國維權人士 曹順利 的死亡舉行默哀時，中國提出會議規則只允許“一般性發言”，堅持說這不包括沉默。中國和它的支持者宣稱說，允許默哀將會開創一個危險的先例。當另一個非政府組織發表一份聯合聲明時，中國打斷發言，宣稱有諮商資格的非政府組織只能引用其它有諮商資格的組織，這公然違背了人權委員會和人權理事會所遵循的慣例。 “在國內，中國當局對維權人士及其家人以拘留、失踪、...

中國人權律師團律師 關於唐吉田江天勇張俊傑王成四位律師及多位公民被黑龍江建三江管理局七星農場地方當局非法拘押事件的 嚴正聲明 驚悉：2014年3月21日上午，唐吉田、江天勇、張俊傑、王成四位律師及多位公民在黑龍江省建三江管理局七星農場被地方當局拘押。 我們了解到，唐吉田、江天勇、張俊傑、王成四位律師和被非法拘押的當事人的親屬昨日曾前往位於建三江農墾總局青龍山農場的“法制教育基地”（實為非法拘押多名無違法犯罪公民的“黑監獄”），要求釋放被非法拘押的守法公民，並前往當地檢察院依法控告。在昨日晚間回賓館的路上遭到不明車輛跟踪。 我們，作為關注中國法治進步和人權保障的律師，對此事件表示最嚴重的關注，...

國內維權人士發出聯署呼籲書，譴責中國政府迫害曹順利並致其死亡，並提出以下要求： 查明並向公眾交代曹順利女士自2013年9月14日被警方帶走直到去世的詳細經過； 查明並向公眾交代曹順利女士具體死亡原因及準確時間； 追究參與迫害並導致曹順利女士死亡的所有責任人之刑事責任； 就迫害曹順利女士致死一事向全國民眾公開道歉。 关于严厉谴责中国政府将曹顺利女士迫害致死的紧急联署 2014年3月14日下午4时许，著名维权人士曹顺利在北京309医院去世。 曹顺利女士于2013年9月14日准备赴日内瓦参与联合国人权理事会“普遍定期审议”会议时在北京首都机场被北京警方带走，在失踪近一个月后，...

維權人士 曹順利 在被拘押6個月後，今天下午在北京309醫院去世。她於去年9月被警方關押在北京朝陽區看守所，其間健康狀況急劇惡化，身患多種疾病得不到治療，今年2月病危被送進北京999急救中心急救，後轉入解放軍309醫院搶救。 曹順利的弟弟 曹雲立 告訴 中國人權 ，今天下午3點多，他接到醫院蘇主任的電話，說他姐姐病危，當他4點鐘趕到醫院時，他姐姐已經去世。 曹雲立悲憤地說：“簡直是慘不忍睹，我看了一眼後，都不敢再看了！你想像不到，他們（當局）對待人怎麼這麼狠！她做了什麼傷天害理的事，把人折磨成這個樣！關押時有病不給治療，人瘦得皮包骨！ ” 曹順利的律師 王宇 告訴 中國人權 ，...

2013年3月，中國政府開始打壓“新公民運動”，十幾名積極倡導或參與“新公民運動”的中國公民相繼被捕。本文作者以“如果我失去自由”為題撰寫了一系列文章，回憶與這些有追求、有理想、為中國實現民主和自由而身陷囹圄的志士仁人共事的日子，本文即是該系列文章中的一篇，讓讀者從作者的視角看 趙常青 是怎樣的一個人。 請到中國人權雙周刊閱讀全文： http://biweekly.hrichina.org/article/11259 2013年4月13日肖國珍律師為趙常青拍攝的照片

《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》將於3 月1 日開始生效。 該條例於2月2日首次公佈，新華社稱它將進一步“增加政府的透明度”。然而，把該條例與《中華人民共和國保守國家秘密法》（ 2010 年修訂 ）放在一起辨讀，它對國家機密定義的含糊不清、模棱兩可和過於寬泛，與以往沒有任何變化；處於國家機密系統核心的信息控制政策也沒有任何鬆動。 相反，修訂的保密法和實施條例專門針對中國迅猛發展的互聯網和數字平台採取措施： 擴大國家秘密保護的範圍，涵蓋所有的公共信息網絡，如互聯網、 傳統媒體和全部領域（硬件、 軟件、 服務提供商等）， 並對廣大的參與者規定了明確的責任和義務。...

六四25週年即將到來之際，天安門母親群體授權 中國人權 發表致“兩會”公開信。全文如下： 天安門母親：你們不提 “ 六四 ” ，你們流失了什麼？ 流失了道義，流失了良知 —— 致十二屆全國人大全國政協的公開信 尊敬的全國人大代表： 尊敬的全國政協委員： 一年一度的全國人大和全國政協又要召開大會了，今年正好遇上“六四”大屠殺二十五週年。我們作為“六四”慘案的死難者親屬——天安門母親，將打起精神，拭目以待，看看這一屆人大代表和政協委員將有何作為，能否彌補以往的錯失，果斷地把“六四”問題提到大會討論；能不能作出決定並不要緊，大家議論紛紛就是一個進步。 在以往的二十四年中，我們天安門母親櫛風沐雨，...

北京維權人士王玲告知 中國人權 ：今日下午2點鐘她與吳田麗等20多名維權人士前往解放軍309醫院探望曹順利時，重症監護病房（ICU）的一個護士阻攔他們進入，說：“她（ 曹順利 ）深度昏迷，不認識人，你們看了也不認識你們。 ” 隨後，警察將他們帶到西北旺派出所和青龍橋派出所關押，進行“口頭傳喚”。這些維權人士要求政府：還給我們一個健康的曹順利，曹順利是我們大家的。

維權人士 郭飛雄 於2013年8月8被拘留、9月14日被正式逮捕，被指控涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”。他的辯護律師張雪忠通過閱捲和對郭飛雄的會見，發現廣州警方對郭飛雄的指控不僅根本就站不住腳，而且反而證明對郭飛雄等人的拘捕、關押和指控，恰恰屬於徹頭徹尾的政治迫害；認為郭飛雄是有志於推動國家進步和社會文明的中國同胞中最傑出的代表之一。 “ 我要做一個言行一致的人 ” — —郭飛雄案件概要以及郭的政治追求 張雪忠 2013年12月18日，我接受郭飛雄（本名楊茂東）先生的委託，擔任郭先生所謂“聚眾擾亂公共場所秩序”案的辯護人。通過閱捲和對郭飛雄先生的會見，...

北京市第一中級法院於1月22日開庭審理新公民運動主要倡導者 許志永 案，4天之後作出一審判決，以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”判其有期徒刑4年&mdash ;—僅比以該罪名判刑的最高刑期少1年。這是許志永一審判決書的 英文譯文 ，由 www.http:/ /chinalawtranslate.com 網的志願者翻譯，中文原文請參見北京第一中級法院網： http://bj1zy.chinacourt.org/public/detail.php?id=951 。

在第十二屆全國人大第二次會議即將召開之際，杭州律師王成在網上發出呼籲聯署要求本屆全國人大常委會立即批准《公民權利和政治權利國際公約》的《公民“權利”主張書》。 “主張書”說，《公民權利和政治權利國際公約》是世界公認的最低人權標準，中國政府已經簽署該公約多年，如國務院再繼續拖延不報請全國人大常委會批准，恐無顏面對世界各國政府，更無資格自稱“人民政府”；立即批准《公民權利和政治權利國際公約》，順應世界潮流吸收現代政治文明、保障人權建設現代憲政民主國家，已成為全體國民的最核心價值共識，是化解社會矛盾的必由之路，當然也是國務院和全國人大常委會的自然法定義務，絕不容再有任何拖延！ “千萬公民大聯署”...

臨近年末，中國正在上演一場擁毛和批毛大戲，官方喉舌和民間輿論兩軍對壘，爭論得非常激烈。對毛的爭論由來已久，這一回合的起因是今年是毛冥辰120週年，中國官方緊鑼密鼓地展開籌備活動，發動輿論攻勢，為毛正名，宣揚毛的“歷史功績”，討伐社會上“非毛化”言論，為紀念活動造勢。 當前，中國社會嚴重撕裂，官民對立，看法兩極，其中一個焦點就是對毛的評價。毛已死多年，但幽魂仍在中國遊蕩，魔咒始終纏繞著國人。為什麼會發生這種情況呢？究其原因：一是鄧小平當年否定毛是採取實用主義的做法，規定“宜粗不宜細”，把毛的罪過遮掩起來，使中國民眾不了解毛的歷史真面目；二是六四鎮壓後，改革已經成為權貴集團的專利，...

“新公民運動”參加者袁冬因和其他維權人士一起張打橫幅、發放傳單要求“官員財產公示”，於2013年4月被刑事拘留，後被正式逮捕，並被以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”起訴。 2014年1月27日，北京市海淀區法院分別開庭審理同案的張寶成、丁家喜、李蔚案，袁冬和張寶成在第三法庭受審。袁冬在法庭上做最後陳述時說，他們的行為不構成犯罪，當局把他們推上被告席，予以定罪判刑，是赤裸裸地以黨權、官權打壓民權，是中國歷史的恥辱和倒退。 袁冬的最後陳述 審判長、審判員： 公訴人對我們的所有指控均不​​符合刑法第291條所規定的犯罪構成要件，我們的行為不構成犯罪，應噹噹庭予以釋放，還我們自由。 人類社會，...

這是廣州維權人士劉遠東的辯護人劉正清律師在劉案一審時的辯護詞。劉遠東被控“聚眾擾亂公共場所秩序”和“虛報註冊資本”案於2014年1月24日在廣東市天河區法院開庭審理。劉正清律師指出，起訴書對劉遠東指控的兩項罪名沒有事實和法理根據，是赤裸裸的政治迫害，是對其追求憲政民主、參與政治活動的報復。 劉正清律師：劉遠東案一審辯護詞 審判長、審判員： 我依法接受本案當事人劉遠東的委託擔任其一審辯護人，現發表辯護意見如下： 本辯護人認為起訴書指控劉遠東犯有聚眾擾亂公共場所秩序罪、虛報註冊資本罪沒有事實和法理根據，依法不能成立。 一、關於聚眾擾亂公共場所秩序罪 （1）首先從證據方面分析 1、...

“新公民运动”参加者张宝成和袁冬因张打横幅、发放传单要求“官员财产公示”，于2013年4月1日被刑事拘留，5月7日被正式逮捕。2013年12月11日，海淀区检察院以“聚众扰乱公共场所秩序罪”对他们提起公诉。他们和同案的丁家喜、李蔚案，于1月27日上午9点分别在北京市海淀区法院的第二、第三法庭开庭审理。在下午的庭审中，张宝成为抗议庭审的荒谬，当庭解除了与两名代理律师的代理关系。

在本周連續開庭審理的數名維權人士的案件中，廣州維權人士和企業家劉遠東案今日審結，但未作宣判。劉遠東被控以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”和“虛報註冊資本”罪——後者與他建立的一家生物技術公司有關。 劉遠東是“南方街頭運動”的主要發起人之一。 “南方街頭運動”由南方的一些活躍人士發起，呼籲大家對公共議題“從網路到廣場”，在南方的鬧市區、公園等公共場所舉牌抗議、拍照並在網絡發布，從而推動政治變革和實現社會正義。 2013 年1 月7 日，劉遠東在聲援南周員工抗議《新年獻詞》被當局刪改的抗議活動中發表了演講。 消息來源人士出席了今天在廣東市天河區法院對劉遠東的庭審​​。他說，劉遠東看上去感覺瘦了很多，...

許志永的辯護人張慶方律師在收到許志永被以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”判刑4年的判決書後在微信上發文說，為了給目前還在海淀法院審理的丁家喜等人爭取空間，他們還是會上訴；他將繼續擔任許志永的辯護人，“但不會向二審法院遞交任何辯護意見，我不承認他們的合法性”。許志永是“新公民運動”的主要倡導人，其被控“聚眾擾亂公共場所秩序”案於2014年1月22日在北京市第一中級法院開庭審理，一中院今日（1月26日）作出宣判。 翻過這一頁，讓生活重新開始 領到志永的判決，對我來說，這一頁就要翻過去了。 儘管，為了給目前還在海淀法院審理的丁家喜等人爭取空間，我們還是會上訴，但是，二審不會改變結果。事實上，...

1 月 22 日，星期三 北京市第一中級法院 許志永 被控罪名： 聚眾擾亂公共場所秩序；1月26日被 判刑4年 1 月 23 日，星期 四 北京市海淀區法院 趙常青 被控罪名：聚眾擾亂公共場所秩序 趙常青為抗議法庭程序違法，解聘了自己的律師，庭審休庭。 北京市海淀區法院 侯欣 被控罪名：聚眾擾亂公共場所秩序；1月29日判決， 免予刑事處罰 1 月 24 日，星期 五 廣州市天河區法院 劉遠東 被控罪名： 1. 聚眾擾亂公共場所秩序 2. 虛報註冊資本罪 未作宣判 1 月 27 日，星期 一 北京市海淀區法院第二法庭 丁家喜 、李蔚 被控罪名：聚眾擾亂公共場所秩序 丁、李兩人為抗議法庭程序違法...

“南方街頭運動”的主要發起人之一劉遠東被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”和“虛報註冊資本罪”案於2014年1月24日在廣東市天河區法院開庭審理，庭審於當日結束，未作宣判。劉遠東在他的法庭陳述中說他沒有犯罪；如果南周抗議事件再次發生，他仍將毫不猶豫地參加。 广东省广州市天河区人民检察院 起诉书 天检公刑诉[2013] 2242号 被告人刘远东，男，1978年3月30日出生，身份证号码441424197803300312，汉族，文化程度大学，户籍所在地为广东省五华县水寨镇居委镇政府宿舍。2013年3月11日因涉嫌抽逃出资罪被广州市公安局天河区分局刑事拘留。2013年4月3日经本院批准逮捕，...

在許志永博士受審之日，78名教授、律師和媒體人聯署發表致全國人民代表大會的公開建議書，要求撤銷違憲的《集會遊行示威法》。建議書引述《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國立法法》的具體規定，指出1989年10月31日公佈並施行的《中華人民共和國集會遊​​行示威法》與憲法嚴重相抵觸，實質上剝奪了公民的集會遊行示威的權利。建議書還引述《世界人權宣言》中“人人有權享有和平集會和結社的自由” 以及1998年中國簽署的《公民權利和政治權利國際公約》中“和平集會的權利應被承認，對此項權利的行使不得加以限制” 等規定，呼籲中國遵守聯合國的各項國際人權公約，並使國內法律體係與有關國際條約相協調。 對《...

在李維國2013年5月22日遞交了於當年6月4日舉​​行遊行和燭光集會活動的申請後，警方於次日搜查了其住所、電腦及電話，並於5月24日搜繳了其U盤，並對他處以15天行政拘留的處罰。李向海珠區法院對廣州市公安局海珠區公安分局提起行政訴訟，但法院拒絕受理此案；李向廣州市中級人民法院提起上訴，中級法院推翻了海珠區法院的裁定，責令該法院受理此案。海珠區法院於2014年1月22日開庭審理了李維國的訴訟案，並作出駁回李的訴訟請求的判決。李維國打算上訴。 該案相關文件： 申請於6月4日舉​​行集會遊行活動的申請書 ： 2013年5月22日向廣州市公安局和廣州市公安局越秀區分局提交。 申請於6月4日舉​​...

2014 年1 月21 日下午，來自全國各地的公民聚集在北京第一中級人民法院和北京市海淀區法院外，舉牌聲援本週面臨庭審的維權人士許志永、丁家喜和其他維權人士。 < /p>

上海訪民 李玉芳 在2013年12月19日被上海市楊浦區公安分局拘留後，於2014 年1 月2 日被以涉嫌犯“妨害公務罪”正式逮捕。 去年12月19日，李玉芳到楊浦區政府上訪，在大門外敲打討飯碗，一名警察上來就搶飯碗，並把飯碗傳給後面的警察，她拉了一下警察的衣服，要求歸還飯碗。隨後，派出所的警察把她帶上車，帶到平涼派出所。李玉芳因住房問題上訪了十幾年，7次被拘留，其間曾遭酷刑折磨。 上海市公安局楊浦分局拘留通知書 上海市公安局楊浦分局逮捕通知書

本文是作者參加紀念“六四”25週年（ 天下圍城，紀念“六四”， 催生憲政民主新中國 ）接力絕食活動於今年1月4日進行絕食當天寫的感言。在不久前，作者的朋友袁冬、丁家喜、 趙常青 、劉萍、宋澤、許志永、郭飛雄、李化平、王功權等維權人士相繼被捕，作者立誓：“不能讓他們白白坐牢，我們要竭盡全力，把中國建設成為一個在上帝庇佑之下的，民有、民治、民享的國家。” 我的絕食感言 肖國珍 絕食的時候，肌腸是餓的，心靈卻反比往日平靜一些。 自袁冬諸友進去後，我的生活就失去安寧——這是一種心靈的感受，是痛苦與憤怒交互作用的感受。接著，丁家喜、趙常青、劉萍、宋澤、許志永、郭飛雄、李化平、王功權等朋友相繼被捕。...

上海訪民 李玉芳 於2014 年1 月2 日被以涉嫌犯“妨害公務罪”正式逮捕。據李玉芳的丈夫陳瑞明說，十多天前，她到楊浦區政府上訪，為引起人們的關注敲打飯碗，與警察發生爭執而被上海市楊浦公安分局拘留。 陳瑞明描述了李玉芳告訴他的事情經過：去年12月19日，她在楊浦區政府上訪，在大門外敲打討飯碗，一名警察上來就搶飯碗，並把飯碗傳給後面的警察，她拉了一下警察的衣服，要求歸還飯碗。該警察說：“我做了四十年的警察，還是第一次被人拉衣服，我不相信，是你狠還是我狠。”隨後，派出所的警察把她帶上車，帶到平涼派出所。 陳瑞明是一家出租汽車公司的司機，去年12月4日與該公司的合約到期後，一直待在家中無收入。...

1983年，我和家人一起首次去中國旅行了5個星期。那時離毛澤東之死和文化大革命結束還不到十年，人們還是不敢與外國人攀談。雖然我和小女兒吸引了滿大街好奇的人群，但在大多數情況下，人們只是茫然地盯著我們。因為擔心“老大哥”在背後盯梢，我與人只有過為數不多的低聲交談。 當我1989年4月重返中國時，這個國家出現了一個短暫的政治自由化亢奮時期。學生、知識分子、持不同政見者和普通市民在餐館、宿舍、公園、美髮店等場所興奮地展開辯論，涉及內容十分廣泛。作家、記者、電影導演和紀錄片製作人敢於觸及自共產黨1949年以來即列為禁忌的話題。當時頗有一些欣喜若狂的氣氛。 5月，我再度回到北京，...

小時代 學生在上課上，北京。攝於2011年2月1。摄影：ToGa Wanderings; Thomas Galvez 關於新網絡版《中國人權論壇》 馬錢科植物 。攝於2011年，照片來源：kaiyanwong223。 給編輯的信 看人們使用技術 。照片來源：Tricia Wang 王聖捷。

1972年5月，我第一次去中國，此行僅在尼克松訪華後3個月！我陪同丈夫孔杰榮（Jerome Cohen）訪華，他是美國科學家聯合會一個小型代表團的中國顧問；該聯合會在兩國敵對23年之後，應邀與中國進行首次科學交流。從香港穿越羅湖橋進入“共產主義敵國”——紅色中國——很具戲劇性，因為尼克松訪華之前，我們的政府禁止我們入境中國。 我們拖著行李，從香港邊境過橋進入中華人民共和國深圳候車室。室內放置著巨大的手扶皮椅沙發，沙髮用沙發套保護著；還有一摞摞中英文雜誌，宣傳建設中國現代化的英雄——工人、農民和士兵。 我們立刻被淹沒在四周的革命歌曲之中——這種戰鬥的旋律隨後在火車上充斥我們的耳膜，...

2013年12 月13日，劉士輝律師受維權人士 陳建芳 委託，就其2013年9月14日在廣州白雲機場被阻止登機前往日內瓦——去參加一個人權培訓並觀摩聯合國人權機制的運作——分別對廣東省公安廳機場公安局和廣州白雲出入境邊防檢查站提起訴訟。劉律師在本文中說，白雲區法院沒有正式立案，稱要“經過領導批准”。劉律師不同意法院聲稱的邊檢部門履行的是國家安全職能的說法，他反駁說陳建芳告邊檢的案子無疑屬於行政訴訟的受案範圍，因為邊檢部門履行的就是邊檢職能，執行的是《出入境管理法》。劉律師警告說，該案不僅僅是陳建芳個人的案件，同時也關乎所有有出國需求的不特定多數人。 《行政起訴狀》和《行政暨行政賠償起訴狀》...

中國人權資深政策顧問、《晚年周恩來》作者，在這篇評論中，解釋了為什麼對毛的膜拜是中國社會轉型面臨的最大障礙。在紐約時報上閱讀該文章（ 英文 ， 中文 ）。

北京市檢察院第一分院對許志永的起訴書顯示，要求“教育平權”和“財產公示”居然是構成指控新公民運動創辦者許志永涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”罪的要件。 北京市人民檢察院第一分院 起訴書 京一分檢刑訴[2013 ]306號 被告人許志永，男，1973年3月2日出生於河南省民權縣，漢族，身份號碼：620102197303025316，研究生文化，北京郵電大學講師……因涉嫌犯聚眾擾亂公共場所秩序罪，於2013年7月16日被北京市公安局公共交​​通安全保衛分局刑事拘留，經本院批准，於同年8月22日被北京市公安局逮捕。 本案由北京市公安局偵查終結，以被告人許志永涉嫌犯聚眾擾亂公共場所秩序罪，...

安徽蚌埠蚌山區法院今天審理了安徽維權人士張林涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”一案，當庭未作宣判。張林的母親段瑞華說，原定出庭為她兒子張林作證的三位證人，被警方控制在他們入住的招待所，無法出庭作證，他們是 李文革 、 錢進 、 王庭金 。 張林是資深活躍人士，今年7月被當局以涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”罪拘留；今年4月， 許志永 等20多位律師和維權人士，在合肥舉行了包括24小時絕食在內的一系列示威活動，抗議警方把張林10歲的女兒 張安妮 從她剛開始就讀的當地小學帶走。 張林的兩位律師 之一 的 李方平 告訴 中國人權， 辯方認為檢方提出的一些所謂“事實”是捏造的，...

青島居民孫舉昌受青島市建設集團海外部之僱在阿爾及利亞務工兩年；該公司以高薪和優厚的待遇招聘工人，但實際上工人們出國後每天要工作12個小時，而且沒有休息日，工資少得可憐，生病也得不到有效救治。孫舉昌因而向公司提建議並要求兌現其承諾，但遭到公司僱傭的黑社會人員的毒打致殘。自2004年回國後他一直上訪，從青島上訪到北京，其間被截訪、被關黑監獄、被勞教……各種折磨和酷刑致其殘上加殘以致癱瘓。他擔心哪天會死於當局手中，呼籲聯合國人權機構和世界人權組織救他。 我遭黑幫黑官連續暴力摧殘迫害致身體癱瘓，公平正義在哪裡？ 我叫孫舉昌(家住山東省青島即墨市王村鎮黃庵村152號，身份證號；...

多年來,我讀過約十幾本有關中國監獄的回憶錄，但沒有一本像廖亦武這部細緻而又繪聲繪色的獄中紀實對我產生如此的影響。這本書之所以打動我，應歸結於廖亦武所特有的詩人的才華、作家對細節的敏感，以及他願意傾聽獄友們多彩而悲慘的故事。 世界上只有極少幾個國家，一個人會因為寫了一首詩或拍了一部電影而身陷囹圄，遭受深重的苦難。中國就是這樣的一個國家：那個國度懼怕藝術家；在藝術家對執政黨構成威脅之前，黨必須對他們進行打壓。 廖亦武毫無保留地講述了自己的故事，甚至包括那些使他看起來像一個卑陋齷齪的年輕詩人的醜事。他在參加自己心愛的姐姐的葬禮時，與一位陌生女人發生性關係，喪服散落在地上。...

人生的際遇各不相同。上帝會給每一個人出不同的考題；撒旦會對人做出種種試探。 好在，上帝造人的時候，對人鼻孔中吹的那口靈氣，乃是人之為人的共同特性，這就是良知、公義、愛等美好品質。它引導著人與人類前進的方向，哪怕道路崎嶇。 神為人所做的奇妙安排，如同地球繞著太陽運行。回憶我自己的人生經歷，軌道彎曲而清晰可辨。 祖父是儒雅的老中醫，被當局定性階級成份為“工商業地主”。在毛時代，這對於一家三代人而言，都是原罪。父親精於琴棋書畫，且略通武藝，卻因“家庭出身”而做了一輩子農民。在我還剛會走路時，曾親眼看見祖父與父親在台上挨批鬥，那是嚴重缺乏娛樂的鄉親們的保留節目。印象最深的是這樣一幅場景：...

在中國—— 深淵的底部 仍然是道路！ 在中國—— 墮入深淵的人 仍然可以是行進者！ 在中國—— 當深淵飄來飄去時 世界踪影不定！ 在中國—— 必有人抓住起飛的時機 必有人驚奇： 深淵的飛翔真是漂亮！ 在中國—— 是道路飄來飄去 底部的、深處的魂靈 渡引著萬萬千千人！ 在中國—— 深淵的底部 迴聲互相撞擊！ 在中國—— 深處，深不可測者 留下足跡深深！ 在中國—— 其中必有人 頭戴黑髮，也是頭戴烏雲！ 在中國—— 道路，飄來飄去 在遠方打了個可疑的死結！ 在中國—— 道路，就這樣被固定了 但未來，將在那裡獵獵飄展！ 在中國—— 深淵，轟然倒塌 你和我，初次地，暴露在地平線上…… 2010.6...